Luchando entre la vida y la muerte

Triciclo y casco de metal

Shin-ichi Tetsutani de 3 años de edad padeció el bombardeo cuando estaba jugando con su triciclo en el jardín de su casa a 1.500 metros del hipocentro. Él sufrió quemaduras terribles por los rayos emitidos por la bomba y murió esa misma noche. El padre de Shin-ichi, Nobuo, incapaz de pensar en enterrar a su hijo en un cementerio distante y solo, lo sepultó en el patio de su hogar con el triciclo que él tanto amaba. Puso un casco de metal en la cabeza de Shin-ichi. Cuarenta años después del bombardeo, su padre permitió que Shin-ichi fuera exhumado del patio y sepultado en una tumba apropiada. Este casco y el triciclo durmieron durante 40 años en el patio con Shin-ichi. Ahora están cubiertos de óxido y parecen a punto de desintegrarse a cada minuto, recordándonos los muchos años que han pasado desde el bombardeo.

NUNCA MÁS UN 6 DE AGOSTO COMO AQUÉL DE 1945

Hoy os traigo otro de mis lugares preferidos de paseo, otro de los parques públicos de Leganés. Un espacio recuperado para uso de todos los vecinos y vecinas, con una historia detrás muy importante.
Antes de poder ser disfrutado por todos nosotros, fue lugar de paseo de "dementes", así les llamaban cuando eran jardines pertenecientes a la "Casa de Salud Santa Isabel" fundada en tiempos de Isabel II. El Parque Central, el jardín de los olvidados.

Hace más de 150 años un tranvía inaugurado en 1877 unía Leganés con el barrio de Carabanchel (Madrid) y las familias de postín madrileñas dejaban a sus familiares algo idos, en las "casas de reclusión" de Santa Isabel. En aquellos años comenzaban a olvidarse prácticas como el encierro continuo, la dureza del trato, los golpes, los grilletes y las cadenas. Por aquellos años los enfermos mentales paseaban por los jardines, quien sabe pensando en que cosas (*).

De aquellos años en los que las fotografías eran en blanco y negro, quedan algunas reseñas que están recogidas en los álbumes de Leganés b/n. Una de las fotografías representa el paseo de los enfermos en los jardines aquí, y ya en los años setenta otras fotos de los trabajadores y del patio interior. No dejes de verlas y te harás una idea de como era Leganés en esos años.

Don Benito Pérez Galdós, describía el hospital psiquiátrico de Leganés en el año 1881 así:

"Cualquiera que despertara súbitamente a la razón y se encontrase en el departamento de pobres [1], entre turba lastimosa de seres que sólo tienen de humano la figura, y se viera en un corral más propio para gallinas que para enfermos, volvería seguramente a caer en la demencia, con la monomanía de ser bestia dañina (...) 

¡En aquellos locales primitivos, apenas aún tocados por la administraciónreformista, en el largo pasillo, formado por la larga fila de jaulas, en el patio de tierra, donde se revuelcan los imbéciles y hacen piruetas los exaltados, allí, allí es donde se ve todo el horror de esa sección espantosa de la Beneficencia, en que se reúnen la caridad cristiana y la defensa social, estableciendo una lúgubre fortaleza llamada manicomio, que, juntamente, es hospital y presidio! (...) Dos loqueros graves, membrudos, aburridos de su oficio, se pasean atentos, como polizontes que espían el crimen. 

Son los inquisidores del disparate (...). Carcelero-enfermero, es una máquina muscular encargada de constreñir con sus brazos al rebelde y al furioso; tutea a los enfermos, les da de comer sin cariño, los acogota si es menester, vive siempre prevenido contra los ataques, carga como costales a los imbéciles, viste a los impedidos; sería un santo si no fuera un bruto. El día en que la Ley haga desaparecer al verdugo será un día grande si la caridad hace desaparecer al loquero”

Hoy el ciudadano puede atravesar los cerca de 50.000 metros cuadrados que ocupaban las zonas de paseo del manicomio, del Parque Central, jardín de los olvidados. El pueblo de Leganés recuperó definitivamente los jardines en el año 2000 para disfrute de todos, un espacio importante e histórico en su centro urbano.

• La ganancia de "Santander" sube 29%. El banco español se vio beneficiado por menos provisiones de capital en el primer semestre del año; la entidad tuvo ganancias netas de 2.225 millones de euros.
• El "BBVA" reduce sus ganancias un 7,5% hasta los 2.339 millones por la menor actividad financiera.

Mendigos en Leganés

• Entre todos los ciudadanos hemos pagado 39.000 millones en intereses de la deuda.
• La banca no nos devuelve los 36.000 millones de euros que les entregamos para que pudieran superar la crisis....
• Perdonamos 3.400 millones de euros a las empresas eléctricas y ellas nos lo agradecen subiendo el recibo de la luz y cobrando a los que invierten en sostenibilidad..

LA LUNA

Ya nadie mira a la luna,

la luna ya no es de nadie;

ya no la cubren de besos,

ya no la bañan con sangre.

Ni ya le escriben poemas,

ni ya le clavan puñales;

ya no hay tragedias de amores,

ya no hay amor, no hay amantes.

Ya pasa sola la luna,

ya pasa sola, sin nadie;

ya no amontona secretos

ni alumbra sueños, como antes.

¿Adónde fuisteis, poetas,

adónde fuisteis, amantes,

que la dejásteis sin versos,

que sin amor la dejásteis?

Había oído hablar antes de las empuñaduras y siempre las consideré innecesarias. No comprendía para que narices podía necesitar mayor autonomía, ya que pensé que su única razón era la de soportar alguna batería más. Como siempre, a base de meter las narices y husmear en este mundillo de la fotografía fui leyendo algunas otras cuestiones que no había nunca considerado, un mejor agarre sobretodo en vertical y porqué no una mejor presencia de cámara. A partir de aquí, cada vez que veía algún artículo sobre ello en la web, pensaba como quedaría un GRIP para mi NIKON D5000.

La palabra grip, traducida del inglés quiere decir en una de sus acepciones, agarrar, empuñar.... Parece claro entonces después de ver la traducción, que los fotógrafos hacen uso de este artilugio para conseguir un agarre mejor de la cámara, mayor superficie, mayor comodidad y mejor ergonomía. Pero no es únicamente una cuestión de agarre. Es también de comodidad, ya que para disparar con la cámara en vertical dispone de un botón secundario para realizar la fotografía, que tiene las mismas funciones que el original del cuerpo de cámara con dos posiciones.

No se si es así y con el tiempo terminaré comprobándolo, pero hay quien dice que al tener mayor peso con el grip, se evitan movimientos indeseados y la cámara junto con el peso de un teleobjetivo, queda mejor compensada y con mejor agarre. Por lo tanto otra de las mejoras posibles sería la de una mayor estabilidad de la cámara. ¡Casi nada!

1. Las posibilidad de dos baterias. Las sesiones de pájaros o de la luna ya no se verán interrumpidas por la falta de alimentación.
2. La comodidad en el disparo vertical con el botón secundario. Ya veré si me apaño o no, pero es una cuestión que casi todo el mundo comenta como positivo.
3. El control sobre la cámara y la ergonomía, haciendo que gane en estabilidad, manejo y firmeza.
4. El precio. Para mi Nikon D5000 no existe original, así que un grip adaptado para esta cámara sale en eBay relativamente barato y te puedes permitir el lujo de probarlo.

Os dejo unas cuantas imágenes del grip para que veáis como queda. Dejar vuestros comentarios y opiniones. Saludos y buenas fotos a todos.

Esta circunstancia en un primer momento acota la utilización de este objetivo a la luz diurna y de buena intensidad, pero tengo que decir, que cuando saqué mi juguete de su caja nada más llegar el correo y me llevé la cámara a la cara, disparé la primera foto a pulso en el sol y la velocidad de disparo era normal para su uso sin trípode, suficiente para asegurar el poder hacer mis pinitos con este catadióptrico nuevo.
Antes de nada, como previo obligado, la labor de busqueda para desempolvar el manual y refrescar los conocimientos para el uso manual de mi Nikon 5000, enfoque, luz, sensibilidad iso,.... todo un reto que me gusta.

VIVITAR 500mm f/6.3 DX - ESPECIFICACIONES

Apertura máxima: f/ 6.3

VIVITAR 500mm f/6.3 DX - CONSTRUCCIÓN

VIVITAR 500mm f/6.3 DX - CONCLUSIONES

Lo tengo meridianamente claro y así os lo digo, el Vivitar 500mm f/6.3 DX Mirror Lens no es el objetivo más completo y fuerte, pero la verdadera conclusión a nuestra pregunta es si es lo suficientemente bueno para ser útil y poder jugar y aprender con unos resultados aceptables en nuestras fotografías. A esta pregunta y teniendo en cuenta que su precio no supera los 150€ , la respuesta es que vale la pena.

Al igual que Atkins, os dejo una foto de la luna que realice a las pocas horas de caer en mis manos este objetivo. Estoy seguro que seguiré incluyendo en las fotos que comparto, tomas especiales con este super teleobjetivo.

El bokeh, de momento no me causa problemas. Con el tiempo es posible que se me haga pesado y venga a plasmar ese nerviosismo que los críticos dicen que estropea las fotografías. Veremos con el tiempo, pero hoy os puedo decir que estoy entusiasmado con mi nueva adquisición y deseando salir de caza fotográfica con él. 

Como conclusión final creo que puedo decir que el Vivitar 500mm f/6.3 DX me da lo que he pagado. Es un objetivo muy barato que me proporciona la oportunidad de entrar en el mundo de la telefotografía y con algún tratamiento posterior creo que podré obtener imagenes aceptables. Sin duda puede ser un objetivo divertido para jugar como aficionado a la fotografía, desde luego no es una herramienta para profesionales.

Nelson Mandela (1964)"He soñado con la idea de una democracia y una sociedad libre en la cual las personas vivan juntas en armonía y con igualdad de oportunidades. Es un ideal por el que quiero vivir para verlo hecho realidad. Pero si para ello es necesario.... por este ideal estoy preparado a morir".

".....Pero es una tierra de extremos y contrastes muy marcados. Los blancos disfrutan de lo que bien podía ser el nivel más alto de vida del mundo, mientras que los africanos viven en pobreza y miseria. El 40% de los africanos viven sin esperanza en condiciones de pobreza inimaginables. Los más prósperos viven en Johannesburg, aun así su situación es desesperada. Las últimas cifras a 25 de Marzo de 1964 muestran que el 42,84% de las familias viven por debajo del umbral de la pobreza.

En estos casos, la pobreza va de la mano de la malnutrición y de las enfermedades: Tuberculosis, gastroenteritis, escorbuto... traen la muerte y la destrucción de la salud. La incidencia de la mortalidad infantil es una de las más altas del mundo. Según la oficina médica de Pretoria, la tuberculosis mata a 40 personas al día (casi todos africanos), y en 1961 hubo 58491 nuevos casos registrados. Las enfermedades no solo destroza los órganos vitales sino que dan como resultado falta de inteligencia y de iniciativa y reduce el poder de concentración. Los efectos secundarios de tales condiciones afectan al conjunto de toda la comunidad y al rendimiento de los trabajadores. El reproche de los africanos, ahora bien, es no solo que ellos son pobres y que los blancos son ricos, sino que las leyes, que están hechas por los blancos, están destinadas a preservar esta situación.

Hay dos maneras de romper con la pobreza. La primera es mediante una adecuada educación, y la segunda es adquirir una mayor profesionalidad de los propios trabajadores y de esta manera adquirir unos mayores salarios. Estas dos vías de salvación están deliberadamente cortadas por la legislación de los blancos. El presente gobierno ha impedido siempre que los africanos adquieran una adecuada educación. Una de sus primeras medidas después de tomar el poder, el de eliminar todos los subsidios a las escuelas africanas. Muchos niños africanos que asistían a las escuelas dependían de estos subsidios. Este fue un acto cruel. Existe la educación obligatoria para todos los blancos, y virtualmente sin coste alguno para sus padres, sean ricos o pobres. Las mismas condiciones no se adjudican a los niños africanos. A menudo, los niños africanos tienen que pagar más por su escolarización que los niños blancos.

El gobierno a menudo responde a estas críticas diciendo que los africanos de Sudáfrica son mejores económicamente que cualquiera de los otros habitantes del resto de África. Yo desconozco si esta afirmación es correcta o no. Pero aun siendo cierta, mientras los africanos estén concernidos, esto es irrelevante. Nuestra queja no es que nosotros seamos pobres en comparación con la gente de otros países, sino que nosotros somos pobres en comparación con los blancos de nuestro propio país, y que esta situación está favorecida mediante legislación.

La ausencia de dignidad humana experimentada por los africanos es el resultado directo de la política de la supremacía blanca. La supremacía blanca implica la inferioridad de los negros. La legislación actual está designada a preservar dicha supremacía. Por encima de todo, nosotros deseamos derechos políticos igualitarios, porque sin ellos, nuestras deficiencias serán permanentes. 

Sé que esto suena revolucionario para los blancos de este país, porque la mayoría de los votantes serán africanos. Esta es la razón por la que el hombre blanco teme a la democracia. Esto es todo por lo que lucha el partido ANC. Su batalla es realmente una batalla nacional. Es una batalla de la gente africana, inspirada por sus propios sufrimientos y su propia experiencia. Es una batalla por el derecho a vivir. 

A lo largo de mi vida, me he dedicado a luchar por los derechos de los africanos. He luchado contra la dominación blanca. He soñado con la idea de una democracia"