Afrontamos este 8 de Marzo con la amenaza del Anteproyecto de Ley Orgánica para la Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada, que supondrá el mayor recorte de derechos fundamentales de las mujeres en los últimos 30 años. El nombre del anteproyecto ya muestra su carga ideológica y su concepción de las mujeres. Para los promotores las mujeres no son personas con derechos, sino simplemente víctimas. 

Por si no es suficiente con los recortes en gasto social o la destrucción del Estado de bienestar para limitar la presencia de las mujeres del mercado laboral, ahora hay que obligarlas a tener hijos, sea como sea y estén como estén. No importa que no quieran parir. Parirán porque un ministro y sus amigos del alzacuellos así lo habrán decidido disfrazándolo de ley aprobada en el Congreso. Lo disfrazarán sí, porque aunque puede que haya debate, ya está todo perfectamente planificado: se presenta un proyecto de ley, salvaje en su contenido, para luego modificarlo en uno de sus aspectos más controvertidos —nunca antes de las Elecciones al Parlamento Europeo—, y listo.

Pues no. La posible modificación en debate parlamentario no mejora para nada la brutalidad del anteproyecto, porque aun así empeora la actual Ley, atenta contra los derechos fundamentales de las mujeres —pero no de todas, las ricas podrán viajar a otros países para abortar, las pobres tendrán que jugarse aquí la vida—, las trata como a personas incapacitadas para decidir sobre su cuerpo y su maternidad, como a menores de edad bajo tutela, y criminaliza al personal sanitario que las ayude, algo que no podemos consentir. 

El actual anteproyecto habla de la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, pero no habla para nada de cómo va a proteger esa vida, ni a las mujeres, solo habla de cómo evitar el aborto y de cómo se va a regular legalmente y de quién va a ser culpable o no del mismo. No da seguridad a ninguna mujer embarazada de cómo va a seguir adelante, sin trabajo, algunas sin formación, incluso sin estudios, que sufren violencia, que hayan sido abandonadas, que sean pobres, expulsadas de su comunidad, o de sus familias por estar embarazadas… REALMENTE ESTE ANTEPROYECTO NO PROTEGE A NINGUNA MUJER EMBARAZADA. 

Vivimos en un país donde los NO NACIDOS tendrán más derechos que las personas nacidas, donde las nacidas se quedan sin ayudas para libros, sin becas de comedor, sin ayudas a la dependencia, sin colegios o sin vivienda si sus padres y/o madres (también nacidos/as y con derechos) no pueden pagar todos esos gastos. La pobreza infantil en España alcanza a casi tres millones de niños y niñas, el 33,8% de la población infantil. Y dicen que lo que pretenden con el anteproyecto es ¿PROTEGER LA VIDA? 

PROTEGER LA VIDA es proteger a las personas más débiles, permitir que se desarrollen y maduren para que puedan formarse como personas adultas y responsables, es proteger el trabajo para la mujer embarazada por el hecho de estar embarazada y hacer posible que los padres sean responsables y compartan los cuidados de los y las menores en igualdad de condiciones durante el mismo tiempo que las madres, y que la mujer embarazada o la que ya es madre pueda tener, conseguir y mantener sus derechos. Es respetar el derecho a la igualdad de oportunidades. 

El presupuesto destinado al programa de “igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres” acumula un recorte del 56% desde 2008. Para actuaciones en la prevención de la violencia de género es de un 22,5% en el mismo periodo. 

Pero no solo la igualdad se resiente. Desde la última reforma de la Ley de Dependencia más de 160.000 cuidadores/as han dejado de cotizar a la Seguridad Social, de los cuales el 97% eran mujeres, aún cuando las pensiones de las mujeres son un 61% más bajas que las de los hombres. A lo que hay que añadir la destrucción de empleo público, donde el 67% del empleo destruido lo ocupaban mujeres, de las cuales el 87% eran trabajadoras a tiempo completo. 

Además, la reforma de la Administración Local supondrá la destrucción de miles de puestos de trabajo, la eliminación de los servicios sociales que se prestan desde los ayuntamientos a residencias de mayores, ayuda a domicilio, casas de acogida para menores y mujeres maltratadas, servicios de información y asesoramiento a familias, jóvenes o mujeres o comedores escolares entre otros, y afectará doblemente a las mujeres como receptoras del servicio y como empleadas de la Administración Local donde son mayoritarias.

Pero este Gobierno, que congela las pensiones, recorta e impone el copago en la Ley de Dependencia e impulsa una ley del aborto que obliga a las mujeres a tener hijos con malformaciones, sostiene que será beneficiosa para la economía porque fomenta la natalidad…pariremos para salvar la economía… ¡El colmo! 

Las mujeres no son ciudadanas de segunda, son ciudadanas del mundo con derechos adquiridos con mucho esfuerzo a lo largo de los años, que las equiparan a la otra mitad de la población, pero que ahora están a un paso de volver al siglo XIX donde tenían los mismos derechos que las personas menores de edad, es decir ninguno. 

La FSC-CCOO hace un llamamiento a participar de las concentraciones, manifestaciones o cualquier tipo de actos que se convoquen para conmemorar el Día Internacional de la Mujer y a exigir el derecho de las mujeres a decidir solas o con quien ellas quieran y a que se respeten sus razones sin excepciones y sin tutelas. 

DEBEMOS…PODEMOS…Y QUEREMOS SEGUIR DECIDIENDO

Si no lo teníamos claro al principio de la legislatura, poco a poco hemos ido constatando que el gobierno del PP tiene entre sus objetivos unas reformas que #NosAmordazan para el futuro y que entre todas pretenden recortar nuestra libertad de expresión y devolvernos a tiempos y sociedades pasadas. Cuando nos expulsan de nuestras casas, nos dejan sin empleo, nos recortan en educación o en sanidad, pretenden que nos quedemos callados, que no hagamos escraches que la justicia ya ha reconocido como legales, que no mostremos oposición a los desahucios cuando los bancos dejan familias completas en la puñetera calle.

Que ocurriría si no pudiéramos protestar contra la reforma de la Ley del Aborto, contra los deshaucios, los despidos..... Mi interés con estos artículos es dejar alguna reseña al texto en si, algunas opiniones de estudiosos del tema y profesionales del derecho y la judicatura que ponen el acento en esos pequeños detalles que el gobierno nos esconde y manipula vendiendo los cambios legislativos como seguridad y avance cuando en realidad #NosAmordazan y pretenden convertir nuestra sociedad en sometida. Para ello utilizo de fuente el texto redactado como resultado del acto público convocado por CCOO y UGT celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid por distintas asociaciones de jueces y fiscales, así como catedráticos de Derecho Constitucional, Penal, y de Derecho del Trabajo, bajo el título “Derechos y libertades ante las reformas del Código Penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana”, que se celebró en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

#NOSAMORDAZAN

JUECES PARA LA DEMOCRACIA.
JOSÉ LUIS RAMÍREZ ORTIZ  Miembro del Secretariado de Jueces para la Democracia. 

1. Se trata de una reforma innecesaria y desproporcionada. Las modificaciones relacionadas con los nuevos tipos penales y el agravamiento de las penas anudadas a los mismos no está conectada con las necesidades político-criminales actuales. Frente a los criterios que banalmente se vienen utilizando, España cuenta con una tasa de población reclusa desproporcionada en términos comparativos con los países de nuestro entorno. 
2. Se trata de una reforma que profundiza en la marginalidad y la precariedad. Ha de partirse de la constatación de que las cárceles no socializan ni garantizan la reinserción social de los penados. Sin embargo, la reforma endurece las penas e introduce una modalidad de cadena perpetua con la pena de prisión permanente revisable, empeora el régimen de medidas alternativas a la prisión, endurece el régimen de la libertad condicional, facilita la expulsión de extranjeros, y endurece desproporcionadamente la penalidad vinculada a pequeños delitos contra la propiedad como robos y hurtos.
3. Se trata de una reforma que criminaliza el ejercicio de los derechos fundamentales de reunión, manifestación, huelga, de expresión y participación en asuntos públicos. La reforma restringe las condiciones de ejercicio de estos derechos fundamentales, que forman parte de nuestro orden constitucional. Así, se genera la criminalización de la disidencia con la nueva regulación de los delitos de atentado y desobediencia a agentes de la autoridad, creándose una nueva figura de delincuente: el disidente político. 
4. Se trata de una reforma que modifica la relación entre ciudadano y Estado. Dicha relación ya se altera con la misma iniciación del proceso judicial penal, pero también se produce desde otras perspectivas, como con la ampliación de los funciones de los vigilantes privados en la nueva Ley de Seguridad Privada, con la ampliación del poder del Estado sobre las personas privadas de libertad, la ampliación del plazo para la cancelación de antecedentes penales, etc… 
5. Se trata de una reforma que amplía la impunidad de la delincuencia económica. No solventa los problemas específicos de insuficiencia de asignación de recursos y diseño de la investigación penal en los delitos relacionados con la delincuencia económica. 
6. Se trata de una reforma que introduce el populismo social, que a través del diseño de las penas introduce la distinción entre ciudadanos y enemigos de la sociedad. Y en cuanto al Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, introduce un modelo regresivo que actúa como válvula de cierre del sistema penal, para garantizar la aplicación de sanciones respecto de actos no cubiertos por los tipos penales y sin la garantía previa de intervención de un órgano judicial en la aplicación de la sanción. En definitiva, se pretende instaurar un modelo blindado de seguridad para quienes prescriben la inseguridad para los demás.

ASOCIACIÓN DE JUECES FRANCISCO DE VITORIA.
MARCELINO SEXMERO Portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria. 

ASOCIACIÓN PROGRESISTA DE FISCALES.
CARLOS GARCÍA BERRO Portavoz Asociación Progresista de Fiscales.

Para la Unión Progresistas de Fiscales, se trata de unas reformas inaceptables, que vulneran la Constitución española, en especial, su artículo 1 que prevé  la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político como valores superiores del ordenamiento jurídico, y concluye animando a la formalización de recursos de inconstitucionalidad contra estas normas.

El alboroto ha sido total desde que a primeros de noviembre del 2013, la marca japonesa Tamron presentara sin lugar a dudas uno de los lanzamientos más potentes llevados a cabo por la compañía durante los últimos meses. El nuevo objetivo "Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD", sobre el papel y parece que en el terreno, es uno de los objetivos mas impactantes del momento.

Algunos de vosotros ya habéis visto alguno de mis disparos a los pájaros o las aves en el Parque de Polvoranca, así que me inclino por un alcance mayor en el Tamron y el ahorro en la compra de los mil euros. Espero muy pronto poder enseñaros alguna de las fotografías tomadas con este soñado objetivo y no defraudaros con ellas. Deberé tener algo más en cuenta el entorno, la situación y la luz para no perder nitidez en comparación con el Nikon.

ESTUDIO del TAMRON SP 150-600 F/5-6.3 VC USD.

Hay cuestiones que mediante las gráficas pueden parecer demasiado complejas. Yo personalmente me pierdo con tanta curva y cifras, así que me quedo con las conclusiones y los resultados unidos a los datos más simples de construcción y las opiniones de la gran mayoría de profesionales que han probado la lente y concluyen que su imagen tiene una calidad de primera clase.

El mecanismo VC permite aumentar la nitidez de las fotografías tomadas cámara en mano al compensar la vibración. El sistema de estabilización de la imagen VC patentado por Tamron utiliza un sistema de tres bobinas que proporciona imágenes mucho más nítidas y crea mayores oportunidades para la ultra telefotografía realizada cámara en mano.

El nuevo objetivo SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD de Tamron incluye un motor ultrasónico USD (impulsión silenciosa ultrasónica) para una respuesta de enfoque automático inmediata y precisa, tiempos de respuesta muy rápidos y muy poco ruido. El mecanismo de enfoque manual permanente nos permite a los realizar ajustes en cualquier momento, incluso cuando el enfoque automático está activado. Cuantas veces hemos enfocado y vemos que no es exacto? pues se acabó, con este método novedoso podemos corregirlo sobre la marcha sin perder el encuadre o manipular el dispositivo de enfoque.

Como os dije, uno de los mejores review es el de Dustin Abbott y de su examen dejo aquí su parte final, las conclusiones, que todo sea dicho considero bastante justas ya que no ha sido beneficiado económicamente por la marca y por lo tanto merece mis respetos por lo objetivo de sus indicaciones:

ULTIMAS NOTICIAS:  
* Premio TIPA 2014 Best Expert lente DSLR: Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
Los Miembros de la Technical Image Press Association (TIPA) entregan los premios a los mejores productos que la industria de la imagen y la fotografía ha presentado en los últimos doce meses. 28 revistas de fotografía de 15 paises de los cinco continentes han decidido entregar el galardón a la MEJOR LENTE DLSR, al objetivo Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD.

*  Comunicado: Saitama, Japón - Tamron Co., Ltd. (presidente y director ejecutivo: Morio Ono), líder en la fabricación de óptica de precisión, ha anunciado el lanzamiento de la SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD ( Modelo A011) , una innovadora ultra teleobjetivo zoom con una distancia focal de 150 mm a 600 mm, para montura Nikon, el 31 de abril de 2014 para el mercado japonés y para el resto de países a mediados del mes de mayo..

*  Resumen de LENSTIP.COM de la lente Tamron SP 150-600mm f/5-6.3

Pros:
Carcasa bien hecha,
Excelente o muy buena calidad de imagen en el centro del marco para todas las aberturas y distancias focales,
Rendimiento correcto en el borde del sensor APS-C/DX,
Baja aberración cromática,
No hay reservas en cuanto a la corrección de la aberración esférica,
Distorsión moderada,
Corrección de coma excelente,
Astigmatismo leve,
Bajo el viñeteado en APS-C/DX,
Enfoque automático silencioso y eficiente,
Estabilización de imagen eficiente.

Contras:
Débil desempeño contra la luz brillante,
Un poco demasiado alto nivel de las viñetas de fotograma completo.


No hay necesidad de andar con rodeos - nos gustó el mm f/5-6.3 Tamron SP 150-600 Di VC USD mucho y lo recomendamos sin escrúpulos a cualquier persona interesada en este tipo de parámetros. Después de una prueba de este tipo sería difícil de traer a otro veredicto. Las tarifas Tamron definitivamente mejor que el Tokina 80-400 mm, Sigma 50-500 mm y el Sigma 150-500 mm; también puede competir con éxito con la Canon 100-400L. Claro, que ofrece una amplia gama de longitudes focales, mejor estabilización y es más barato que el Canon también. Hasta el momento no hemos probado el nuevo Nikkor 80-400 mm VR así que no podemos comparar el Tamron a ella, pero incluso si el Nikkor es significativamente mejor que el Tamron, este último, al ser tan bueno y dos veces más barato, todavía queda una excelente opción, que ofrece un rango focal más amplio.



Mientras me muerdo las uñas esperando la llegada a las tiendas del Tamron SP 150-600mm que está totalmente agotado y voy ahorrando para su compra euro a euro su precio, os dejo algunos enlaces para que podáis verlo en funcionamiento.