El Puente de los enamorados en el mundo (Fotografías)
By Fco. Cecilia - domingo, octubre 13, 2013
El puente de los enamorados en Leganés (Fotografías)
By Fco. Cecilia - domingo, octubre 13, 2013
EL PUENTE DE LOS ENAMORADOS de LEGANÉS
Son muchos los lugares donde los enamorados, a escondidas, en la sombra, en la intimidad, alejados de las calles, a las afueras del pueblo o la ciudad, desde que el amor existe, han sellado con un beso y se han prometido amor eterno. Desde hace unos años también, inspirados en los protagonistas de la novela de Federico Moccia "Tengo ganas de ti", los puentes han comenzó a atraer el interés de los enamorados, que usan las farolas o las pasarelas sobre el mismo para colgar candados como señal de amor.
En el ritual, la pareja se besa, sujeta el candado a la farola, la cadena, el pasamanos.... y luego arroja la llave al agua, de forma que nunca la pieza que sella su amor, pueda ser abierta.Siempre han existido leyendas de amor y no dejan de surgir como nuevas cada cierto tiempo. Ahora la historia de los candados de Roma, llega a Leganés y en el puente de Polvoranca dicen que se acercan las parejas y se las ve besarse bajo la luz de la farola antes de colocar su candado. Son muchos los enamorados y aún pocos los candados, pero se empezó desde la nada y el final será el que la leyenda y el destino quiera.
La tradición comenzó en este siglo, en Roma, en el Puente Milvio, sobre el rio Tíber y pronto llegó a París sobre el Sena, en la Pasarela Léopold Sédar Senghor. Esta nueva manera de prometerse el amor, ha llegado también a muchos otros rincones del globo, Sevilla, Bruselas, Kiev, Vilnius, Florencia, Verona, Venecia, Zaragoza, Madrid, Napoles e incluso ciudades asiáticas y chinas.
La imaginación y el diseño van haciendo en algunos casos que junto a los candados aparezcan fragmentos del velo de la novia, de la corbata del novio u otros objetos, flores y textos que identifiquen y personalicen el detalle y la firma de los enamorados.
La leyenda ha llegado al parque de Polvoranca en Leganés, ya podemos ver en sus barandillas una buena cantidad de candados que simbolizan el amor o la amistad de parejas, de padres e hijos... y de muchas otras personas que se muestran y se prometen amor. Mensajes como "Siempre juntos", "te amo", que suelen escribir tanto aquí como en cualquier parte del mundo, con distinto idioma, pero con el mismo sello: Ese maravilloso beso que nunca olvidaremos en nuestro puente de los enamorados.
Si el candado es para tu enamorado o enamorada, chico, chica, parejas, tríos, grupos y también para el mundo entero, no dudes en mandar tu foto del candado y si quieres algún texto. Verás aquí tu candado, junto al de otros tantos enamorados en Leganés.
Si colocas tu candado envíame las fotos y las pondré aquí si tu quieres. Si además quieres mandar una frase corta, también puedes hacerlo. El amor es así.....
Envía tu candado y tu texto AQUÍ. y aparecerá en esta noticia.
La leyenda del candado ha llegado a Leganés (Relato)
La leyenda del candado ha llegado a Leganés (Relato)
Pablo Neruda decía: "En un beso sabrás todo lo que he callado". Tantos son nuestros silencios en nuestras relaciones, en nuestros amores, que quizá el beso sea la forma mejor de transmitir lo que deseamos y como nos sentimos.
La poesía en ocasiones, las canciones en otras, o la fotografía quizá, nos pueden acompañar en la explicación, y si estas letras o la música no te valen, guarda silencio y besa.
No dejes de hacerlo, ese momento no volverá a presentarse de igual manera. Primero, como casi siempre sucede, besa con la mirada, después .........
Si un mar separa continentesEL BESO
Cien mares nos separan a los dos.
Si yo pudiera ser valiente
Sabría declararte mi amor...
Que en esta canción derrite mi voz
Así es como yo traduzco el corazón.
Me llaman loco
por no ver lo poco que dicen que me das.
Me llaman loco
por rogarle a la luna detrás del cristal.
Me llaman loco
si me equivoco y te nombro sin querer.
Me llaman loco
por dejar tu recuerdo quemarme la piel.
Pero si yo pudiera darte el beso
Sabrías cómo duele este amor
Y podré invertir el universo
Para quedarnos en la nada tú y yo.
Si acaso te vas
Sin poderte tocar
Me veo de nuevo dando de qué hablar.
Me llaman loco
por no ver lo poco que dicen que me das.
Me llaman loco
por rogarle a la luna detrás del cristal.
Me llaman loco
si me equivoco y te nombro sin querer.
Me llaman loco
por dejar tu recuerdo quemarme la piel
Para mi locura no existe una cura que no sea tu boca
Que hable el mundo
Que yo me derrumbo si te marchas sola.
Me llaman loco
por no ver lo poco que dicen que me das.
Me llaman loco
por rogarle a la luna detrás del cristal.
Me llaman loco
si me equivoco y te nombro sin querer.
Me llaman loco
por dejar tu recuerdo quemarme la piel.
(Pablo Alborán)
.jpg "Suburbios de Mexico - Pablo Lopez Luz")
Un enlace en facebook de mi amiga Adelfa Martín, me permitió leer un artículo de www.vanguardia.com.mx sobre el aumento de secuestros, homicidios, robos con violencia y violaciones sexuales en México.
Cuando comentábamos sobre la necesidad de gritar alto para que esta infamia llegue lejos y sobre la lucha y la conciencia social también necesaria, me llamó la atención sobre su respuesta: "lo difícil que es luchar en un país cercano a los 120 millones de personas".
.jpg "Suburbios de Mexico - 23.000 homicidios en seis meses")
En este blog podéis ver algunos artículos sobre lo que siempre llamó mi atención, el feminicidio continuo y consentido por las autoridades mexicanas y el silencio internacional sobre esta vergüenza y cuando arrascas un poco, el narcotráfico y los homicidios violentos que no paran de crecer.
Cuando leo cuestiones como que el caso de homicidios de enero a agosto de este año es de más de 23.000 y que la mitad de ellos son intencionados, con armas de fuego, armas blancas y violencia, no soy capaz de imaginar el entorno, el lugar, la ciudad y las calles donde todo esto sucede.
.jpg "Suburbios de Mexico - 23 millones de habitantes")
Por eso os traigo las fotografías de los suburbios de la ciudad de México. Con ellas es más facil de entender que la muerte de 50 mil personas al año motivo de homicidios en esta ciudad y estos suburbios, solo alcance algún que otro titular en la prensa mexicana.
Miles y miles de gritos de dolor y familias destrozadas, mujeres y hombres asesinados en una ciudad que parece imbuida en el silencio y en su propia magnitud. Unas muertes que son parte de la normalidad en esa ciudad y esos suburbios cercanos a los 23 millones de habitantes.
Pablo López Luz y sus fotografías demuestran que no hay frontera natural que impida el derrame y la expansión de las construcciones en los suburbios de esta ciudad. Casas y casas apiñadas que parecen alcanzar el infinito.
Si en una ciudad hay cientos o miles de asesinos, de delincuentes y narcotraficantes que no respetan la vida de los demás, la falta de espacio, de infraestructuras, la megaconstrucción extendida y la anarquía sin control son un espacio optimo para que crezca la inseguridad.
Los millones de hogares parecen olas y en ellas perdidos como gotas los ciudadanos indefensos, que sobreviven en la miseria y el trabajo precario conquistando cada día poder vivir esperando no ser ellos el próximo cadáver.
 |
| Para ver mejor LA REALIDAD |
Con esas fotografías he podido ver claro el escenario, esos barrios bajos, pobres, marginados y degradados de la ciudad de México. Una definición que cumple perfectamente el significado de suburbio y que con sus cerca de veintitrés millones de habitantes es el caldo de cultivo ideal para esta esta miserable enfermedad humana.
Una expansión urbana así, con insuficiencias viales, con una población desmesurada y con una falta de control cuando no un abandono de las autoridades, se convierte en un espacio para escapar, en un lugar donde sobrevivir hasta poder abandonarlo.
No imagino la vida en un lugar así y por eso considero aún mayor si cabe, la necesidad de hacer llegar el grito de los mexicanos, que denuncian los feminicidios, los asesinatos y los homicidios sin ser escuchados. Hacer de altavoz y de eco a esos familiares de desaparecidos que piden auxilio y depositan su escasa esperanza en investigaciones oficiales que pocas veces tienen resultado.
Fotos de Pablo López Luz
Cuando comenzaron a recortar derechos después de su farsa para ganar las elecciones generales, para los trabajadores y los españoles que quisieran trabajar, prepararon toda una serie de cambios para rebajar claramente nuestros derechos y dar armas y un mayor beneficio a los empresarios y las administraciones, que reclaman sus ganancias por encima de los derechos laborales.
Ya casi no nos acordábamos de aquella "maravillosa" reforma laboral que perpetró el PP contra la población española. En ella, modificó un asunto que se dio en llamar "trabajos sociales" por el que las personas desempleadas deberán prestar trabajos en favor de la Administración, a requerimiento de esta y de forma inmediata y obligada.
Así es como una medida que no sirve para crear empleo, es incluida en la reforma laboral. La razón que se esconde detrás de ello es que el modelo económico capitalista que parece que había entrado en crisis, por no ganar todos los millones de euros que esperaban y que cuyos representantes, os recuerdo ahora están en prisión, necesitaban de una reforma que de nuevo les facilitara el negocio, esta vez con la sangre y los derechos de los trabajadores.
Todo en marcha, trabajos con mucho menor salario, jornadas modificadas y población preparada por la necesidad de trabajar, para el abuso de la administración sobre su persona y sus circunstancias laborales. El presidente pinocho, señor Rajoy con estos estupendos empresarios, se prestan a la demagogia con aquellas frases como "ya que cobran el paro, que hagan algo", "mejor eso que estar todo el día mirando a las musarañas".
Me pregunto porqué si la Constitución Española prohibe los "trabajos forzados", el Sr. Mariano Rajoy y el grupo de estafadores económicos de su gobierno, trata peor a los desempleados que a los privados de libertad en las cárceles. Mediante miedos, amenazas y modificaciones legales, fuerza a desempleados a realizar labores de "colaboración social" para la administración, que antes de estas medidas significaban un puesto de trabajo y la realización de labores dignamente cualificadas y en algunos casos como el que aquí os traigo, realizados con anterioridad por ellos mismos.
En este ayuntamiento, en Leganés, nos encontramos con un ejemplo claro antes descrito y un joven, antes trabajador y ahora en desempleo que recibe el aviso de obligación para realizar labores como colaboración social que anteriormente ha desarrollado como empleo en este ayuntamiento.
Desde la valentía que supone el enfrentarse a la Administración por su parte, y la petición para dar eco a su protesta ante la ciudadanía de la situación expone y que considera aberrante, os dejo su carta de declaración de INSUMISIÓN al programa de "Colaboración Social", que pone en riesgo su prestación por desempleo en favor de la recuperación de la dignidad como trabajador y los derechos que nunca debió perder.
Esta es su DECLARACIÓN:
D. Cxxxxx JPB con DNI 5XXXXXXX
EXPONE
Que soy perceptor de la prestación
contributiva por desempleo desde el pasado 1 de Mayo de 2012 hasta el
30 de Abril de 2014, y que vengo manteniendo la renovación de mi
demanda de empleo de manera puntual sin que hasta la fecha haya
recibido por parte de los Servicios de Empleo Publico ningún tipo de
oferta que se ajuste a mi perfil, y ni tan siquiera ningún tipo de
oferta formativa, ya sea de recapacitación o de perfeccionamiento de
mi actividad profesional.
La prestación por desempleo que
percibo como un derecho propio de los y las trabajadoras, la he
generado con mis empleos anteriores, originando el máximo tiempo de
prestación establecida (24 meses).
Así mismo, que el último empleo
que ha generado ese subsidio ha sido para el Ayuntamiento de Leganés,
como Animador Sociocultural para el Programa de Animación a la
Lectura de la Bibliotecas Municipales por espacio de 6 meses (desde
Noviembre de 2011 hasta Abril de 2012) en el marco del Programa de
colaboración del INEM con las Corporaciones Locales, con
el objetivo de contratar trabajadores desempleados en la
realización de obras o servicios de interés general y social como
medio de adquisición de práctica profesional y de mejora de la
ocupabilidad que faciliten su inserción laboral.
Este mismo programa, al tener una
duración de 6 meses y ser mi último empleo ha sido el utilizado
para calcular el importe de mi prestación contributiva por
desempleo.
Pues bien, el pasado lunes 16 de
Septiembre recibí un mensaje de texto a mi teléfono móvil donde se
me citaba de manera obligatoria para informarme de mi participación
obligatoria en el Programa de Colaboración Social para los
preceptores de prestaciones.
Dicha Colaboración Social, que no
Oferta de Empleo (la 132013004108), está dirigida al mismo empleador
y el mismo puesto de trabajo que les consignaba con anterioridad
(Animador Sociocultural para el Programa de Animación a la Lectura
de la Ayuntamiento de Leganés).
Según el texto de la propia web de Empleo de la Comunidad de Madrid se trata de una vía para que el
desempleado mantenga su contacto con el mercado laboral
ya que, si bien los trabajos de colaboración social no
constituyen relación laboral con la administración donde se
prestan los servicios, sí contribuyen a la adquisición de
experiencia laboral y en definitiva, a mejorar las posibilidades de
acceso al mercado de trabajo.
Sin embargo, como se puede
deducir, lo que se está pretendiendo en mi caso particular, con esta
iniciativa, es que las personas desempleadas trabajemos para la
administración con el "menor coste posible". Pues me
vuelven a citar para el mismo puesto y programa que en el año
anterior tuve la oportunidad de desempeñar con todos mi derechos
laborales y sociales.
Se me obliga por tanto, como al resto de las personas desempleadas, a realizar estas 'colaboraciones', mientras se nos niega la participación en políticas activas de empleo y formación al haber desaparecido con los recortes de este programa en la Comunidad de Madrid.
Es más, mi situación de
desempleo que nunca había padecido antes con tanta intensidad y
virulencia, es consecuencia de las políticas de recortes y
desmantelamiento de los servicios, recursos y dispositivos públicos
de educación e intervención social que la Comunidad de Madrid viene
realizando desde hace años y que hemos venido padeciendo los y las
trabajadoras de este sector, hasta su práctica desaparición, lo que
hace casi imposible poder tener posibilidades de acceso a un mercado
laboral inexistente o en condiciones de precariedad impensables. Esto
lo demuestra el hecho de que no haya encontrado un puesto de trabajo
de mi perfil profesional desde que participe en el Programa de
colaboración entre el INEM y las Corporaciones Locales en el año
2012.
En la práctica este programa
impide que pueda generar ningún tipo de prestación durante esos 6
meses aunque realice un desempeño profesional, y no figurara en mi
vida laboral. Así, seguirá penalizando, al seguir en desempleo
aunque trabajes, a la hora de poder obtener cualquier tipo de
prestación contributiva de jubilación o enfermedad
Por tanto, entendiendo que se
trata a todas luces de fraude social, y me atrevería a decir que
jurídico, les comunico que mientras pongo en conocimiento de los
sindicatos con representación en la Corporación Local (Ayuntamiento
de Leganés) que pretende engañarme a expensas de la Comunidad de
Madrid, y me reservo cuantas acciones judiciales estén a mi alcance:
Que me declaro formalmente
INSUMISO a dicha norma y que por tanto, realizaré cuantas
acciones me sean posibles, no solo para obstaculizar mi participación
en dicha colaboración social, sino para tratar de conseguir la
retirada de dicho programa.
Lo que hago constar a los efectos
oportunos.
Fdo. Cxxxxx JPB
Mi Abuela es antes que Rajoy y todo su puñetero partido
By Fco. Cecilia - lunes, septiembre 23, 2013
Victoria, mi abuela, que ahora está sola por culpa del hijo de puta del cáncer que se llevó sin avisar a mi abuelo Antonio, al enterarse de la noticia en el telediario me dijo: "Ya nos apañaremos hijo...., de peores hemos salido".
A mi se me pone una mala ostia que para qué y me dan ganas de llorar o de responder indebidamente con la mano abierta en la cara de alguno de los ministros o ministras cuando les veo sonreír mientras nos cuentan que por nuestro bien y pensando solo en nuestro futuro, mi abuela tendrá una pensión ajustada para ahorrar, se pagará parte de los medicamentos de los que abusa y tendrá que privarse de algún café de los que le viene bien no abusar..... y que todo ello repiten, es "por su bien".
Joder, cada vez es más mayor y su cuerpo no soporta bien las carencias que su mente se niega a reconocer. No lo merece, no ha dejado nunca de luchar y ahora que vive el otoño de su vida y espera el invierno tranquila, no hay derecho a hacerla daño. No me pienso callar. Son unos sinvergüenzas. Mi Abuela es antes que Rajoy y todo su puñetero partido juntos.
Un buen grupo de economistas de izquierdas ha redactado un documento que viene a plantear una enorme diferencia y una cuestión de raíz sobre el punto de vista sobre que decidir hacer con las pensiones.
Ya es de todos conocida la decisión miserable de modificar las pensiones con el fin de ahorrar, según dice el gobierno, unos treinta y tres millones de euros.
Me pregunto para que quieren ese dinero que roban a nuestros mayores, para un nuevo aeropuerto sin aviones, para sustentar sus privilegios políticos, o para pagar a los bancos..... desde luego estoy absolutamente seguro que no es para beneficiar a las personas y procurar nuestro bienestar social.
Como os digo, este grupo de economistas elabora un estupendo documento, algo extenso para el que no está acostumbrado a leer, pero que merece la pena y os pido que no dejéis aquí la lectura. Comienza diciendo cuestiones tales como:
"Los economistas y juristas firmantes de este Documento lo han elaborado con objeto de rebatir y desautorizar el Informe de la Comisión de expertos designada por el gobierno y para denunciar la nueva contrarreforma de las pensiones que con base en él pretende acometer el PP. Los ciudadanos deben saber que reducir las pensiones no es un medida que sirva para combatir la crisis económica sino que implica un paso en el desmantelamiento del estado social que se está llevando a cabo".
Interesante ¿verdad?, buen comienzo. Desde el encabezamiento despierta inquietud y curiosidad el conocer una nueva forma de ver la cuestión y no como nos están vendiendo este equipo de embusteros y estafadores político-banqueros, mezcla de incapaces y malas personas que nos dirigen en el gobierno y que dándose golpes en el pecho recortan y recortan derechos, estafando y engañando a la sociedad y ahora especialmente a nuestros mayores con esto de las pensiones. Supongo que como la tuya, mi Abuela es antes que Rajoy y todo su grandioso PP, así que a leerlo.
Nos mintió con su niña, la de Rajoy, que la iba a ir fabuloso si les votábamos!. Que tendría trabajo seguro como todos los españoles, que nada de tocar la educación o la sanidad públicas.... y sobre todo, que sería lo último poner un dedo sobre "las pensiones de nuestros mayores".
Pues bien, mintieron en lo primero, en lo segundo, en lo tercero y hasta en esto. Lo que proponen es una manera de que los pensionistas hoy y mañana nosotros vivamos en peores condiciones y con menos derechos que ayer.
El documento con un estupendo y ameno desarrollo explica el problema de las pensiones desde puntos de vista sociales, económicos y políticos. Un documento que merece la pena leer y que aquí os dejo en su integridad, no sin antes poner en negrita su parte final y determinantes que os invito a compartir y difundir contra las mentiras del PP. Que todo el mundo se entere, otras decisiones, otras formas de hacer política y de economía es posible.
Su última parte dice que "asegurar las pensiones públicas es tarea de todo el sistema fiscal". Yo añadiría desde el punto de vista personal y social, que defender los derechos y el bienestar de nuestros mayores es obligación y tarea de todos nosotros y nosotras. Se puede conseguir, podemos hacerlo.
Al tajo, a luchar. "Mi Abuela es antes que Rajoy y todo su puñetero partido".
ASEGURAR LAS PENSIONES PÚBLICAS ES TAREA DE TODO EL SISTEMA FISCAL
Asegurar pensiones públicas que permitan mantener un nivel de vida digno es una cuestión de la máxima importancia social y política. Los principios que deben regir la gestión de este derecho de la ciudadanía se encuentran en los textos fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico. Ya hemos mencionado el artículo 50 de la Constitución, que garantiza a todos los ciudadanos de la tercera edad pensiones adecuadas y actualizadas periódicamente. En consecuencia, y como ya se ha argumentado anteriormente, en épocas de déficit de la Seguridad Social ese derecho debe ser sufragado a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Ese esfuerzo no debería ser ningún problema, si se aplicara el principio de progresividad, establecido en el artículo 31 de la Constitución, y si las principales empresas del país y las grandes fortunas pagaran las cantidades que en justicia les corresponden y en estos momentos eluden. No se trata de confiscar el dinero de nadie: una contribución similar a la de sus equivalentes en otros países europeos -Estados social y democráticamente más avanzados- sería suficiente.
Para todos los que luchamos por la democracia y la justicia social, el máximo referente normativo no puede ser otro que la Declaración Universal de Derechos Humanos. Su memorable artículo 25 hace una mención expresa a la tercera edad, en relación al derecho a un nivel de vida adecuado y al bienestar, derecho que todo ser humano posee. Es más, el artículo 22 establece que “toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social”.
DERECHO CONSTITUCIONAL
En tanto en cuanto recibir una pensión digna es un derecho constitucional y un derecho garantizado por la Declaración Universal de Derechos Humanos, los abajo firmantes, economistas, profesionales y académicos de distintas procedencias y sensibilidades, no podemos dejar de denunciar enérgicamente la nueva reforma de las pensiones públicas que prepara el Gobierno, que supone un nuevo engaño a los ciudadanos para favorecer a entidades bancarias y aseguradoras:
- Denunciamos que esa reforma se hace en el peor momento, con argumentos falsos y sin participación de la sociedad, y solo dirigida a rebajar una vez más las pensiones.
Disminuir aún más el nivel de vida en medio de una crisis como esta y hacer ver a una parte tan numerosa de la población que seguirá bajando en el futuro es todo lo contrario de lo que conviene hacer para recuperar la confianza y el consumo imprescindible para salir de una recesión. Y además, justificar la reforma con argumentos falsos, solo para satisfacer a los grandes grupos financieros de presión es una verdadera traición a los intereses de la mayoría de la población.
- Denunciamos ante la opinión pública que es falso que una mayor esperanza de vida sea lo que ponga en peligro el futuro de las pensiones.
Es verdad que en los años próximos habrá más personas jubiladas y, en proporción, menos empleadas, pero no es cierto que de ahí se pueda deducir que inevitablemente se producirá un desequilibrio financiero de la Seguridad Social que impedirá pagar las pensiones, salvo que se reduzca su cuantía desde ahora, como se propone.
El equilibrio financiero depende no solo del número de pensionistas y empleados y de la magnitud de las pensiones, sino de otros factores de los que no se habla cuando se propone rebajar las pensiones:
Del empleo, pues cuanto mayor sea el número de empleados más ingresos recibirá la seguridad social.
De la productividad, pues a medida que aumenta (como viene sucediendo en los últimos años), se puede obtener más producto e ingresos para financiar las pensiones incluso con menos empleados.
Del nivel de los salarios y, por tanto, de la participación de los salarios en los ingresos totales, pues cuanto mayor sea ésta más masa salarial habrá para financiar las pensiones.
De la extensión de la economía sumergida, pues cuanto más pequeña sea más cotizantes habrá y, en consecuencia, también más ingresos para la Seguridad Social.
Por lo tanto, no es cierto que lo que pone en peligro el futuro de las pensiones sea que, afortunadamente, aumente la esperanza de vida sino el aumento del paro, la especialización de nuestra economía en actividades de bajo valor y poco productivas y la desigualdad que hace que los salarios tengan cada vez menos peso en el conjunto de las rentas. Es decir, lo que viene ocurriendo como consecuencia de las políticas neoliberales que han aplicado los gobiernos en los últimos años siguiendo las directrices de la Unión Europea y, en particular, como consecuencia de la respuesta que se está dando a la crisis cuyo único propósito es el de favorecer a los bancos y a las grandes empresas y que está produciendo, precisamente, todo estos fenómenos: aumento del paro y de la desigualdad
Si se logra aumentar el empleo, si conseguimos que la productividad aumente en los próximos años simplemente lo mismo que aumentó en los últimos decenios y si frenamos el proceso creciente de desigualdad en el reparto de la renta, España podrá hacer frente sin dificultades al mayor gasto en pensiones que lógicamente se producirá en los próximos años.
- Denunciamos que se está difundiendo de manera deliberada un mensaje engañoso y catastrofista sobre el futuro de las pensiones.
El engaño que llevan consigo las predicciones catastrofistas con las que se justifican los recortes es patente si se tiene en cuenta que el último informe de la Unión Europea sobre envejecimiento prevé que España llegue a un máximo de gasto en pensiones de algo más del 14% en 2050. Se dice que es un porcentaje excesivo pero se oculta que otros países ya lo han alcanzado en la actualidad. Asumir que Francia o Italia puede dedicar hoy día el 15 o 16% de su PIB a pensiones y que España no podrá dedicar más o menos esa misma proporción en 2050 o es de un irrealismo sospechoso o es aceptar sin más que el paro alcance niveles impensables y que los salarios españoles van a ser mucho peor que tercermundistas en los próximos años. Pero, en ese caso, resulta también completamente cínico y falso culpar de la crisis futura que puedan tener las pensiones al aumento de la esperanza de vida.
- Denunciamos que quienes ahora dicen saber lo que ocurrirá con las pensiones dentro de treinta años no han acertado nunca en las predicciones hechas anteriormente.
Ninguno de ellos acertó en ninguno de sus estudios en los que asustaban alegando que habría déficit del sistema de pensiones en 1995, 2000, 2005 o 2010. A pesar de lo cual, eran de nuevo contratados por los bancos y aseguradoras para que los repitieran para otros años, volviendo siempre a equivocarse y ahora vuelven a presentarse como si ellos fueran los que saben lo que hay que hacer para hacer frente a los problemas del futuro.
- Denunciamos también que la propuesta de aumentar la edad de jubilación para todos los grupos de trabajadores sin distinción es tremndamente injusta.
Sabemos sin lugar a dudas que las personas de mayor renta y de cualificación profesional más elevada tienen mayor esperanza de vida (en España hay una diferencia de casi 10 años entre lo que vive por término medio la persona de renta más alta y la de más baja). Por tanto, imponer que todos se jubilen a la misma edad significa obligar a que las personas de renta más baja financien de modo desigual las pensiones de las de rentas más altas, y también prolongar injustamente la vida laboral de quienes desempeñan actividades más molestas, insalubres o peligrosas. Tratar igual a los desiguales, como pretende el Gobierno con esta nueva reforma, es una injusticia inaceptable.
- Denunciamos que el grupo “de sabios” que ha elaborado la propuesta solicitada por el Gobierno ha tenido una composición claramente sesgada y muy poco independiente.
La inmensa mayoría de ellos ha tenido o tiene una evidente vinculación con entidades financieras o de seguros que es obvio que van a beneficiarse de una eventual rebaja en las pensiones y de un aumento de la suscripción de planes de ahorro privados.
- Denunciamos que a pesar de que el Gobierno dice preocuparse por el equilibrio financiero del sistema de pensiones no toma nada más que la medida de recortarlas para alcanzarlo.
Concretamente, el Gobierno no adopta las decisiones que podrían aumentar los ingresos, no solo haciendo otras políticas que podrían aumentar el empleo o reducir la desigualdad, sino otras más inmediatas como impedir que se pacten jubilaciones forzosas, la prejubilación de iniciativa autónoma sin causa objetiva y los despidos en edad de posible jubilación anticipada o, por otro lado, revisar la baja cotización de casi cuatro millones de personas que se encuentran en los regímenes especiales y los niveles mínimos y topes máximos de cotización que suponen una fuga inmensa de recursos.
- Denunciamos que se oculta a los españoles que las cotizaciones sociales no son necesariamente la única vía de financiación de las pensiones públicas.
Como ya ocurre en otros países, en casos de crisis o de insuficiencia de las cotizaciones el sistema se puede financiar con recursos procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y se oculta también que se pueden obtener muchos más ingresos públicos para ello y para otros fines si se reforma el sistema fiscal para hacerlo más equitativo y eficaz y si se combate de verdad el fraude fiscal, en lugar de reducir constantemente los medios dedicados a su persecución.
- Denunciamos que lo que pretenden las reformas que se realizan de las pensiones públicas es promover la gestión privada de los recursos de la Seguridad Social.
Es evidente que difundir continuamente informes catastrofistas, estudios sesgados y predicciones terribles sobre el futuro de las pensiones públicas solo puede tener una consecuencia: que cada vez más gente desconfíe del sistema público y trate de asegurarse el futuro mediante planes de ahorro privado. Ese es el negocio que buscan las entidades financieras, pero se oculta a la población que la mayoría de los trabajadores no podrá ahorrar lo suficiente, que esos fondos son muy inseguros y peligrosos, y que solo son rentables gracias a las desgravaciones fiscales que los siempre enemigos de lo público reclaman para que las pensiones privadas puedan resultarles un negocio suculento.
- Denunciamos la complicidad de los gobiernos con estos intereses, por no abrir un debate público, transparente y plural sobre el futuro auténtico de las pensiones públicas y por doblegarse ante quienes vienen imponiendo las políticas que crean el paro, la concentración de la riqueza y el empobrecimiento productivo que las pone realmente en peligro.
Por todo ello, y a partir de nuestros conocimientos y experiencia como economistas y juristas, pedimos a la opinión pública que no se deje engañar por argumentos interesados que solo buscan obtener aún más ganancias, en este caso gestionando los fondos que ahora maneja la Seguridad Social.
Somos plenamente conscientes de que nuestras pensiones públicas corren un grave peligro pero, como hemos dicho, no por las razones que se aducen sino justamente por las que se callan y que los mismos gobiernos han provocado. Sabemos que el más lento envejecimiento aumentará nuestro gasto y que eso requiere disponer de más recursos, pero la solución “sabia” no puede ser reducir la cuantía de las pensiones, sino determinar cuántos nuevos recursos se van a necesitar y poner entonces sobre la mesa la forma en que hemos de generarlos. Tiene que ser así porque también sabemos con certeza que no todas las personas pueden financiarse ahorro privado para cuando lleguen a la vejez y que sin pensiones públicas casi siete de cada diez pensionistas estarían ahora o estarán en el futuro en situación de pobreza severa.
Llamamos, pues, a la denuncia de las propuestas que prepara el Gobierno, a manifestar el rechazo frontal a todas ellas y a reclamar con toda firmeza otra política económica frente a la crisis que no siga destruyendo empleo y generando cada día más deuda y empobrecimiento
Texto completo y enlaces: http://documentopensiones.org/
MENSAJE en la botella III (Salud y pensiones)
By Fco. Cecilia - jueves, septiembre 19, 2013
Primero fueron los decretos que modificaban aquello que se llamaba Sanidad Universal y gratuita y cuando comenzaron el robo lanzamos un mensaje en la botella. Después, los recortes llegaron a la investigación, a los medicamentos y a los cuidados más necesarios para los enfermos y las enfermedades como el cáncer. Para este caso lanzamos al mar de la sociedad el mensaje en la botella II contra el hijo de puta del cáncer.
No podemos elegir si tener o no una enfermedad y desde luego saber si vamos a sufrir una enfermedad como el cáncer, la hepatitis o la artrosis. A estas alturas tampoco podemos elegir gobierno que haga las cosas distintas a como estos están decidiendo hacer.
En estos días nos ponen sobre la mesa nuevos recortes en sanidad y en las pensiones y como últimamente viene siendo normal, con un discurso lleno de medias verdades, de manipulaciones e incluso de mentiras. Definitivamente nos han tomado por tontos o imbéciles y de nuevo nos faltan al respeto como ciudadanos. Es el momento de enviar un nuevo mensaje en la botella, el tercero, en defensa de la sanidad y las pensiones.
Espero que pronto esta sociedad pueda volver a decidir y expulsarles del gobierno para que cambien las políticas y pase a ser la sanidad más importante que los aeropuertos sin aviones. Que ganas tengo de perder de vista a todos estos sinvergüenzas. El silencio no es la respuesta, no podemos rendirnos, en ello nos va nuestra salud y nuestro futuro.
Hace ya tiempo que nuestros mayores deben pagar parte de sus medicamentos. Compartir sus pensiones con sus hijos o sus nietos para que lleguen a fin de mes o colaborar en ayudarles para sus estudios. Ahora el gobierno estima que nuestros pensionistas van a ayudar a España con un ahorro de unos treinta y tres mil millones de euros en nueve años. Despacito, para que no lo noten demasiado, para que nos vayamos todos acostumbrando a vivir cada vez en peores condiciones casi sin darnos cuenta.
A partir del 2014 las pensiones ya no subirán con el IPC y poco a poco pasarán a ser modificadas por el maravilloso factor de sostenibilidad. No se si se puede ser más sinvergüenza, pero nuestro gobierno lo está haciendo verdaderamente bien para convertirse en el más miserable de los gobiernos de la democracia. No merecemos un gobierno que no defienda a nuestros mayores. No merecemos un gobierno que no asegure nuestra sanidad por encima de lo superfluo. Sus políticas son miserables y se me está haciendo largo el tiempo que falta hasta las próximas elecciones.
Se les llenó la boca diciendo que "no tenían la intención de bajar las pensiones ", "que sería lo último que hicieran"..... espero que así sea, que si dan el paso y bajan las pensiones de nuestros mayores, no puedan hacer nada más porque desaparezcan del panorama político y del gobierno. El Mentiroso de Rajoy u su grupo de embusteros estafadores han establecido el repago de los medicamentos, nos han subido el IVA, el IRPF, la factura de la luz, los alimentos y cuestiones de primera necesidad. Si estas medidas a nosotros, los trabajadores nos hacen daño, para algunos pensionistas y desempleados puede suponer el final de su subsistencia.
Es un robo, un atraco, una estafa.... es un gobierno sobre la mentira y el engaño, cada día estamos más cerca de la miseria. Quienes deciden que hacer con nuestros salarios, nuestras pensiones, nuestra salud y educación, tienen varios sueldos, dietas, gastos pagados, propiedades, millones en suiza...y no nos defienden, no somos su prioridad.
No nos queda más remedio, desesperados, que enviar el MENSAJE en la botella, esta vez por la sanidad y las pensiones, que estoy seguro que la sociedad y espero que también los partidos políticos democráticos defensores del pacto de Toledo, recogerán.
Otros mensajes:
