Las cosas del Abuelo O'hara: Resultados de la búsqueda de cáncer

EL AGUA Y LA VIDA NO SE NEGOCIAN

By Fco. Cecilia - domingo, mayo 01, 2011

2 Comments

Derechos

MENSAJE en la Botella I

By Fco. Cecilia - jueves, noviembre 10, 2011

Espero que te llegue mi mensaje y puedas ayudarme.

Mi mensaje en la botella.... LA SANIDAD ES UN DERECHO.

Todavía estamos a tiempo de salvar un Sistema Sanitario que esta valorado entre los mejores del mundo, por la calidad de sus servicios y sobre todo por su carácter universal, gratuito y solidario.

No podemos permitir que la Sanidad Pública se convierta en un negocio en el que unos pocos se beneficien a costa de la salud de todos.

Manifiesto

Como todos recordamos, el pasado 31 de octubre las autoridades políticas que gobiernan la CAM, dieron a conocer su intención de abrir definitivamente las puertas de la Sanidad Pública madrileña a empresas con ánimo de lucro. Dicha intención, venía camuflada bajo el nombre de Plan de Medidas de Garantía para la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público.

Desde ese momento, tanto los trabajadores como los usuarios de la Sanidad Pública, hemos manifestado nuestro más rotundo rechazo al Plan de todas las formas posibles; hemos hecho manifestaciones, encierros, huelgas (laborales y de hambre), concentraciones y marchas multitudinarias. Hemos recogido, y entregado en la Consejería, casi 1.000.000 de firmas de madrileños que se han declarado contrarios a la aprobación del Plan. Hemos mantenido reuniones con el Consejero, Sr. Fernández-Lasquetty y presentado propuestas de ahorro y de mejora de la gestión.

Sin embargo, desoyendo las masivas protestas ciudadanas y haciendo caso omiso a las propuestas de los profesionales, el día 27 de Diciembre de 2012, el gobierno autonómico del Partido Popular aprobó la Ley de Acompañamiento a los presupuestos de 2013 utilizando su legítima mayoría absoluta, algo que no justifica el expolio sanitario que trae como consecuencia.

Y llegados a esta situación, PATUSALUD y todas las organizaciones participantes en este Encuentro (SATSE, CCOO, AMYTS, CESIT, UGT, USAE, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, todas ellas integrantes de la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública, junto al Comité Profesional Médico, Comité Profesional de Enfermería, PSOE, IU y UPyD), manifiestan su rotunda oposición a tan injusto y devastador Plan.

Entre todos impediremos que se regalen 6 hospitales y 27 centros de salud, que se utilicen los impuestos que pagamos todos los ciudadanos para enriquecer a empresas privadas, que se reduzca la calidad de la asistencia al reducir las dotaciones de personal y que se extingan 26 categorías profesionales, privatizando las funciones que hasta ahora desempeñaban. Y vamos a exigir que los Hospitales Carlos III, la Princesa y la Lavandería Central mantengan su actividad como lo hacen hasta ahora. De igual manera, denunciamos el injusto cierre del Hospital Instituto de Cardiología y otros Centros Asistenciales, así como la desaparición del personal no sanitario del SERMAS del Hospital Puerta de Hierro.

La unidad de acción ha sido siempre la base y la meta de nuestro funcionamiento, y creemos que es la mejor estrategia para evitar la desaparición de uno de los pilares del estado de bienestar como es la Sanidad Pública. Ninguna de las organizaciones que estamos aquí presentes vamos a ahorrar esfuerzos, cada uno desde su marco de acción, para llevar a buen fin nuestro objetivo.

¡¡ LA SANIDAD PUBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE!!

Otros mensajes:

Mensaje en la botella II - El hijo de puta del Cáncer

Mensaje en la botella III - Salud y pensiones

0 Comments

Poema y fotografía

Felicidades Mamá (Poema y fotografía)

By Fco. Cecilia - miércoles, junio 14, 2017

0 Comments

SÍ, SANIDAD UNIVERSAL

By Fco. Cecilia - miércoles, agosto 15, 2012

El texto que aquí os traigo es un documento realizado como análisis inicial al Real Decreto que ha supuesto el cambio del actual sistema sanitario español. Un nuevo grupo de personas, profesionales de la sanidad, se abre camino en la red para informar y coordinar medidas contra la insolidaridad de las medidas y en favor de la sanidad universal y gratuita para todos.

Su nombre es "Grupo YO SÍ, Sanidad Universal" y tiene una página completísima, con noticias y documentos esenciales para entender la situación. ME GUSTA "Yo sí, Sanidad Universal".

El documento es un estudio y análisis completo del RD-Ley 16/2012 que según nos explica "Yo sí", no trata, como reza su título, de una serie de “medidas” para mejorar el ACTUAL sistema sanitario, sino que CAMBIA EL ACTUAL SISTEMA POR UNO DIFERENTE.

"Esto es lo esencial del decreto, que a TODOS nos afecta y por ello hay que decir que su título: “De medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones” no expresa la realidad de su contenido.
Quizá “Decreto por el que se cambia nuestro actual sistema sanitario (universal) por otro diferente, basado en que cada persona tenga suscrito un seguro, y decreto de recorte en la cartera de servicios actual” expresaría algo mejor su contenido."

Merece la pena la lectura completa del documento, que puede sacarnos de muchas dudas y dejarnos conocer la realidad de lo que se nos viene encima y no de la información manipulada y edulcorada, cuando no el silencio, que estamos recibiendo de los poderes mediáticos.

Aquí tenéis el TEXTO COMPLETO, pero si no tenéis tiempo ahora, os dejo alguna de sus CONCLUISIONES:

"El decreto es engañoso, esconde bajo la idea de “mejorar” el sistema que lo que se hace es cambiarlo por otro. Nuestro Sistema de Salud Universal (siempre mejorable, por supuesto) se sustituye por un Sistema de Salud para asegurados.

Puede ser opinable que un sistema u otro sea más conveniente (aunque la mayoría de expertos diga que SALUD para TODOS es la mejor inversión para el desarrollo de un país). Pero además es un cambio anticonstitucional, se ha impuesto a la ciudadanía a escondidas, con engaño, y sin potestad legal para hacerlo.

Ataca de forma gravísima a los sectores más desfavorecidos de la población, a los jóvenes, los parados, los pensionistas, los inmigrantes.

Inicia el camino de un nuevo concepto de Sanidad, donde la atención dependa del lugar social que ocupa cada uno, destruyendo -quizá de forma irreparable- el avance social más significativo conseguido en siglos.

Al venir envuelto en retóricas y argumentos contra los inmigrantes, alienta y utiliza el crecimiento de sentimientos xenófobos. Usar estos sentimientos para conseguir que “unos” se sientan seguros a costa de la inseguridad de los “otros” divide a la sociedad y la engaña, porque en realidad el decreto roba sus derechos a TODOS y la fragmenta.

NOTA EXPLICATIVA (SOBRE LOS DOS TIPOS DE SISTEMAS SANITARIOS).

Sistema Universal: Es aquel que se define por prestar la MISMA atención sanitaria a TODOS los que se encuentran sobre el territorio o nación donde se aplica. Esto no es necesariamente equivalente a que su financiación (quién lo paga) gestión (quién lo organiza) y servicios (hospitales, etc) sean dados por el Estado, pero en la práctica, por su misma naturaleza (mismo servicio a todos los ciudadanos) suele ser así.

Más “eficientes”: Los Sistemas de Atención Universal han demostrado –tanto en los países desarrollados como en los “no desarrollados” ser los más “eficientes”. Es decir, los que más beneficios obtienen para lo que invierten.
Por qué: Porque se ha comprobado que la Salud ofrecida a TODOS es un factor esencial para el desarrollo económico de un país:

Trabajadores sanos,
tranquilidad y cohesión social sin grupos excluidos del derecho humano más básico, la Salud.
Responsabilidad del Estado sobre la Salud Pública (vacunaciones, detección rápida de enfermedades como el Cáncer –antes de que sea intratable y por tanto más caro para todos- detección rápida de focos de epidemias (infecciosas o tóxicas, como fue la colza), evitar la aparición de clínicas o farmacias que ofrezcan productos de mala calidad a la población sin recursos (sin seguro) y un largo etc.

Esta opinión es la postura extendida entre todos los Especialistas de Salud Pública: Población sana y cohesionada (por compartir un derecho básico como este) es esencial para el Desarrollo de un país. Y probablemente lo es aún más para salir de una crisis económica y social como la nuestra. De hecho, la ausencia de este tipo de Sistema es considerado por los economistas como la mayor debilidad y amenaza para el único país “rico” que no lo posee: EEUU.

Sistema NO Universal. Sistema por Seguros Médicos: Consiste en que la Atención a cada persona es pagada (y en ocasiones también gestionada y ofrecida) por la suscripción de esa persona a un Seguro. Hay muchas modalidades. Por ejemplo, la persona puede estar suscrita a un Seguro estatal (“público”) o privado o a ambos. La atención (en un hospital, por ejemplo) será pagada por este Seguro (público o privado) de forma total o parcial (modalidad mixta, el Estado paga parte de la atención, es decir, subvenciona a estos Seguros). En esencia, e independiente de las versiones, lo fundamental en estos Sistemas es:

Solo recibe atención sanitaria quien de un modo u otro tiene uno de estos Seguros. En algunos países, como EEUU, existe además un sistema paralelo para gente sin recursos (sin seguro), llamado de “caridad” o “beneficencia”, de forma que pueden acudir a Urgencias, dar a luz y vacunar y asistir a sus niños.

La atención sanitaria es diferente (tiene mayor o menor oferta de servicios) según el tipo de Seguro que cada persona tiene (Sanidad diferenciada)"

0 Comments

Derechos

Mi Abuela es antes que Rajoy y todo su puñetero partido

By Fco. Cecilia - lunes, septiembre 23, 2013

Victoria, mi abuela, que ahora está sola por culpa del hijo de puta del cáncer que se llevó sin avisar a mi abuelo Antonio, al enterarse de la noticia en el telediario me dijo: "Ya nos apañaremos hijo...., de peores hemos salido".

A mi se me pone una mala ostia que para qué y me dan ganas de llorar o de responder indebidamente con la mano abierta en la cara de alguno de los ministros o ministras cuando les veo sonreír mientras nos cuentan que por nuestro bien y pensando solo en nuestro futuro, mi abuela tendrá una pensión ajustada para ahorrar, se pagará parte de los medicamentos de los que abusa y tendrá que privarse de algún café de los que le viene bien no abusar..... y que todo ello repiten, es "por su bien".

Joder, cada vez es más mayor y su cuerpo no soporta bien las carencias que su mente se niega a reconocer. No lo merece, no ha dejado nunca de luchar y ahora que vive el otoño de su vida y espera el invierno tranquila, no hay derecho a hacerla daño. No me pienso callar. Son unos sinvergüenzas. Mi Abuela es antes que Rajoy y todo su puñetero partido juntos.

Un buen grupo de economistas de izquierdas ha redactado un documento que viene a plantear una enorme diferencia y una cuestión de raíz sobre el punto de vista sobre que decidir hacer con las pensiones. Ya es de todos conocida la decisión miserable de modificar las pensiones con el fin de ahorrar, según dice el gobierno, unos treinta y tres millones de euros.

Me pregunto para que quieren ese dinero que roban a nuestros mayores, para un nuevo aeropuerto sin aviones, para sustentar sus privilegios políticos, o para pagar a los bancos..... desde luego estoy absolutamente seguro que no es para beneficiar a las personas y procurar nuestro bienestar social.

Como os digo, este grupo de economistas elabora un estupendo documento, algo extenso para el que no está acostumbrado a leer, pero que merece la pena y os pido que no dejéis aquí la lectura. Comienza diciendo cuestiones tales como:

"Los economistas y juristas firmantes de este Documento lo han elaborado con objeto de rebatir y desautorizar el Informe de la Comisión de expertos designada por el gobierno y para denunciar la nueva contrarreforma de las pensiones que con base en él pretende acometer el PP. Los ciudadanos deben saber que reducir las pensiones no es un medida que sirva para combatir la crisis económica sino que implica un paso en el desmantelamiento del estado social que se está llevando a cabo".

Interesante ¿verdad?, buen comienzo. Desde el encabezamiento despierta inquietud y curiosidad el conocer una nueva forma de ver la cuestión y no como nos están vendiendo este equipo de embusteros y estafadores político-banqueros, mezcla de incapaces y malas personas que nos dirigen en el gobierno y que dándose golpes en el pecho recortan y recortan derechos, estafando y engañando a la sociedad y ahora especialmente a nuestros mayores con esto de las pensiones. Supongo que como la tuya, mi Abuela es antes que Rajoy y todo su grandioso PP, así que a leerlo.

Nos mintió con su niña, la de Rajoy, que la iba a ir fabuloso si les votábamos!. Que tendría trabajo seguro como todos los españoles, que nada de tocar la educación o la sanidad públicas.... y sobre todo, que sería lo último poner un dedo sobre "las pensiones de nuestros mayores".

Pues bien, mintieron en lo primero, en lo segundo, en lo tercero y hasta en esto. Lo que proponen es una manera de que los pensionistas hoy y mañana nosotros vivamos en peores condiciones y con menos derechos que ayer.

El documento con un estupendo y ameno desarrollo explica el problema de las pensiones desde puntos de vista sociales, económicos y políticos. Un documento que merece la pena leer y que aquí os dejo en su integridad, no sin antes poner en negrita su parte final y determinantes que os invito a compartir y difundir contra las mentiras del PP. Que todo el mundo se entere, otras decisiones, otras formas de hacer política y de economía es posible.

Su última parte dice que "asegurar las pensiones públicas es tarea de todo el sistema fiscal". Yo añadiría desde el punto de vista personal y social, que defender los derechos y el bienestar de nuestros mayores es obligación y tarea de todos nosotros y nosotras. Se puede conseguir, podemos hacerlo.

Al tajo, a luchar. "Mi Abuela es antes que Rajoy y todo su puñetero partido".

ASEGURAR LAS PENSIONES PÚBLICAS ES TAREA DE TODO EL SISTEMA FISCAL

Asegurar pensiones públicas que permitan mantener un nivel de vida digno es una cuestión de la máxima importancia social y política. Los principios que deben regir la gestión de este derecho de la ciudadanía se encuentran en los textos fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico. Ya hemos mencionado el artículo 50 de la Constitución, que garantiza a todos los ciudadanos de la tercera edad pensiones adecuadas y actualizadas periódicamente. En consecuencia, y como ya se ha argumentado anteriormente, en épocas de déficit de la Seguridad Social ese derecho debe ser sufragado a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Ese esfuerzo no debería ser ningún problema, si se aplicara el principio de progresividad, establecido en el artículo 31 de la Constitución, y si las principales empresas del país y las grandes fortunas pagaran las cantidades que en justicia les corresponden y en estos momentos eluden. No se trata de confiscar el dinero de nadie: una contribución similar a la de sus equivalentes en otros países europeos -Estados social y democráticamente más avanzados- sería suficiente.

Para todos los que luchamos por la democracia y la justicia social, el máximo referente normativo no puede ser otro que la Declaración Universal de Derechos Humanos. Su memorable artículo 25 hace una mención expresa a la tercera edad, en relación al derecho a un nivel de vida adecuado y al bienestar, derecho que todo ser humano posee. Es más, el artículo 22 establece que “toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social”.

DERECHO CONSTITUCIONAL

En tanto en cuanto recibir una pensión digna es un derecho constitucional y un derecho garantizado por la Declaración Universal de Derechos Humanos, los abajo firmantes, economistas, profesionales y académicos de distintas procedencias y sensibilidades, no podemos dejar de denunciar enérgicamente la nueva reforma de las pensiones públicas que prepara el Gobierno, que supone un nuevo engaño a los ciudadanos para favorecer a entidades bancarias y aseguradoras:

- Denunciamos que esa reforma se hace en el peor momento, con argumentos falsos y sin participación de la sociedad, y solo dirigida a rebajar una vez más las pensiones.

Disminuir aún más el nivel de vida en medio de una crisis como esta y hacer ver a una parte tan numerosa de la población que seguirá bajando en el futuro es todo lo contrario de lo que conviene hacer para recuperar la confianza y el consumo imprescindible para salir de una recesión. Y además, justificar la reforma con argumentos falsos, solo para satisfacer a los grandes grupos financieros de presión es una verdadera traición a los intereses de la mayoría de la población.

- Denunciamos ante la opinión pública que es falso que una mayor esperanza de vida sea lo que ponga en peligro el futuro de las pensiones.

Es verdad que en los años próximos habrá más personas jubiladas y, en proporción, menos empleadas, pero no es cierto que de ahí se pueda deducir que inevitablemente se producirá un desequilibrio financiero de la Seguridad Social que impedirá pagar las pensiones, salvo que se reduzca su cuantía desde ahora, como se propone.

El equilibrio financiero depende no solo del número de pensionistas y empleados y de la magnitud de las pensiones, sino de otros factores de los que no se habla cuando se propone rebajar las pensiones:

Del empleo, pues cuanto mayor sea el número de empleados más ingresos recibirá la seguridad social.

De la productividad, pues a medida que aumenta (como viene sucediendo en los últimos años), se puede obtener más producto e ingresos para financiar las pensiones incluso con menos empleados.

Del nivel de los salarios y, por tanto, de la participación de los salarios en los ingresos totales, pues cuanto mayor sea ésta más masa salarial habrá para financiar las pensiones.

De la extensión de la economía sumergida, pues cuanto más pequeña sea más cotizantes habrá y, en consecuencia, también más ingresos para la Seguridad Social.

Por lo tanto, no es cierto que lo que pone en peligro el futuro de las pensiones sea que, afortunadamente, aumente la esperanza de vida sino el aumento del paro, la especialización de nuestra economía en actividades de bajo valor y poco productivas y la desigualdad que hace que los salarios tengan cada vez menos peso en el conjunto de las rentas. Es decir, lo que viene ocurriendo como consecuencia de las políticas neoliberales que han aplicado los gobiernos en los últimos años siguiendo las directrices de la Unión Europea y, en particular, como consecuencia de la respuesta que se está dando a la crisis cuyo único propósito es el de favorecer a los bancos y a las grandes empresas y que está produciendo, precisamente, todo estos fenómenos: aumento del paro y de la desigualdad

Si se logra aumentar el empleo, si conseguimos que la productividad aumente en los próximos años simplemente lo mismo que aumentó en los últimos decenios y si frenamos el proceso creciente de desigualdad en el reparto de la renta, España podrá hacer frente sin dificultades al mayor gasto en pensiones que lógicamente se producirá en los próximos años.

- Denunciamos que se está difundiendo de manera deliberada un mensaje engañoso y catastrofista sobre el futuro de las pensiones.

El engaño que llevan consigo las predicciones catastrofistas con las que se justifican los recortes es patente si se tiene en cuenta que el último informe de la Unión Europea sobre envejecimiento prevé que España llegue a un máximo de gasto en pensiones de algo más del 14% en 2050. Se dice que es un porcentaje excesivo pero se oculta que otros países ya lo han alcanzado en la actualidad. Asumir que Francia o Italia puede dedicar hoy día el 15 o 16% de su PIB a pensiones y que España no podrá dedicar más o menos esa misma proporción en 2050 o es de un irrealismo sospechoso o es aceptar sin más que el paro alcance niveles impensables y que los salarios españoles van a ser mucho peor que tercermundistas en los próximos años. Pero, en ese caso, resulta también completamente cínico y falso culpar de la crisis futura que puedan tener las pensiones al aumento de la esperanza de vida.

- Denunciamos que quienes ahora dicen saber lo que ocurrirá con las pensiones dentro de treinta años no han acertado nunca en las predicciones hechas anteriormente.

Ninguno de ellos acertó en ninguno de sus estudios en los que asustaban alegando que habría déficit del sistema de pensiones en 1995, 2000, 2005 o 2010. A pesar de lo cual, eran de nuevo contratados por los bancos y aseguradoras para que los repitieran para otros años, volviendo siempre a equivocarse y ahora vuelven a presentarse como si ellos fueran los que saben lo que hay que hacer para hacer frente a los problemas del futuro.

- Denunciamos también que la propuesta de aumentar la edad de jubilación para todos los grupos de trabajadores sin distinción es tremndamente injusta.

Sabemos sin lugar a dudas que las personas de mayor renta y de cualificación profesional más elevada tienen mayor esperanza de vida (en España hay una diferencia de casi 10 años entre lo que vive por término medio la persona de renta más alta y la de más baja). Por tanto, imponer que todos se jubilen a la misma edad significa obligar a que las personas de renta más baja financien de modo desigual las pensiones de las de rentas más altas, y también prolongar injustamente la vida laboral de quienes desempeñan actividades más molestas, insalubres o peligrosas. Tratar igual a los desiguales, como pretende el Gobierno con esta nueva reforma, es una injusticia inaceptable.

- Denunciamos que el grupo “de sabios” que ha elaborado la propuesta solicitada por el Gobierno ha tenido una composición claramente sesgada y muy poco independiente.

La inmensa mayoría de ellos ha tenido o tiene una evidente vinculación con entidades financieras o de seguros que es obvio que van a beneficiarse de una eventual rebaja en las pensiones y de un aumento de la suscripción de planes de ahorro privados.

- Denunciamos que a pesar de que el Gobierno dice preocuparse por el equilibrio financiero del sistema de pensiones no toma nada más que la medida de recortarlas para alcanzarlo.

Concretamente, el Gobierno no adopta las decisiones que podrían aumentar los ingresos, no solo haciendo otras políticas que podrían aumentar el empleo o reducir la desigualdad, sino otras más inmediatas como impedir que se pacten jubilaciones forzosas, la prejubilación de iniciativa autónoma sin causa objetiva y los despidos en edad de posible jubilación anticipada o, por otro lado, revisar la baja cotización de casi cuatro millones de personas que se encuentran en los regímenes especiales y los niveles mínimos y topes máximos de cotización que suponen una fuga inmensa de recursos.

- Denunciamos que se oculta a los españoles que las cotizaciones sociales no son necesariamente la única vía de financiación de las pensiones públicas.

Como ya ocurre en otros países, en casos de crisis o de insuficiencia de las cotizaciones el sistema se puede financiar con recursos procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y se oculta también que se pueden obtener muchos más ingresos públicos para ello y para otros fines si se reforma el sistema fiscal para hacerlo más equitativo y eficaz y si se combate de verdad el fraude fiscal, en lugar de reducir constantemente los medios dedicados a su persecución.

- Denunciamos que lo que pretenden las reformas que se realizan de las pensiones públicas es promover la gestión privada de los recursos de la Seguridad Social.

Es evidente que difundir continuamente informes catastrofistas, estudios sesgados y predicciones terribles sobre el futuro de las pensiones públicas solo puede tener una consecuencia: que cada vez más gente desconfíe del sistema público y trate de asegurarse el futuro mediante planes de ahorro privado. Ese es el negocio que buscan las entidades financieras, pero se oculta a la población que la mayoría de los trabajadores no podrá ahorrar lo suficiente, que esos fondos son muy inseguros y peligrosos, y que solo son rentables gracias a las desgravaciones fiscales que los siempre enemigos de lo público reclaman para que las pensiones privadas puedan resultarles un negocio suculento.

- Denunciamos la complicidad de los gobiernos con estos intereses, por no abrir un debate público, transparente y plural sobre el futuro auténtico de las pensiones públicas y por doblegarse ante quienes vienen imponiendo las políticas que crean el paro, la concentración de la riqueza y el empobrecimiento productivo que las pone realmente en peligro.

Por todo ello, y a partir de nuestros conocimientos y experiencia como economistas y juristas, pedimos a la opinión pública que no se deje engañar por argumentos interesados que solo buscan obtener aún más ganancias, en este caso gestionando los fondos que ahora maneja la Seguridad Social.

Somos plenamente conscientes de que nuestras pensiones públicas corren un grave peligro pero, como hemos dicho, no por las razones que se aducen sino justamente por las que se callan y que los mismos gobiernos han provocado. Sabemos que el más lento envejecimiento aumentará nuestro gasto y que eso requiere disponer de más recursos, pero la solución “sabia” no puede ser reducir la cuantía de las pensiones, sino determinar cuántos nuevos recursos se van a necesitar y poner entonces sobre la mesa la forma en que hemos de generarlos. Tiene que ser así porque también sabemos con certeza que no todas las personas pueden financiarse ahorro privado para cuando lleguen a la vejez y que sin pensiones públicas casi siete de cada diez pensionistas estarían ahora o estarán en el futuro en situación de pobreza severa.

Llamamos, pues, a la denuncia de las propuestas que prepara el Gobierno, a manifestar el rechazo frontal a todas ellas y a reclamar con toda firmeza otra política económica frente a la crisis que no siga destruyendo empleo y generando cada día más deuda y empobrecimiento

Texto completo y enlaces: http://documentopensiones.org/

Documento en pdf

0 Comments

Exposición fotográfica

2x1: World Press Photo + Icons

By Fco. Cecilia - jueves, noviembre 11, 2021

Este año han coincidido dos exposiciones en Madrid en un mismo espacio: "World Press Photo 2021", la mejor exposición del fotoperiodismo mundial por décimo año consecutivo y "Icons de Steve McCurry", uno de los fotógrafos contemporáneos más consagrados. Un "2x1: World Press Photo + Icons" en la sede del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) que no te puedes perder.

Retrato de Icons - Steve McCurry. Anciano pastor y mago en Rajastán (India).
Miembro de la tribu Rabari que posiblemente desaparecerá por la situación ambiental y política.

Luis Tato (España) - 3er premio Naturaleza World Press Photo 2021. Invasión de Langostas en Samburu (África oriental)
El Jefe del asentamiento de Archers Post intenta ahuyentar una nube de langostas que arrasa los cultivos.

WORLD PRESS PHOTO 2021

Mads Nissen - El primer abrazo. World Press Photo del año 2021
Rosa Luzia de 85 años abraza a su enfermera Adriana Silva en la residencia de mayores de São Paulo (Brasil)

No es la primera vez y suelo visitar la exposición de World Press Photo siempre que puedo. El concurso anual de fotografía de prensa que se realiza desde hace sesenta y seis años más importante y prestigioso del mundo. Un buen número de fotografías importantes que muestran la realidad en el mundo, aquello que sucede cada día en lugares distintos a lo largo del año.

Pablo Tosco (Argentina)- World Press Photo 2021. Primer premio Temas contemporáneos

La idea es remover conciencias y en alguna ocasión intentar cambiar la opinión pública sobre temas candentes, cotidianos y dolorosos que nos sobrecogen. Tres millones de personas en cien ciudades de cuarenta países cada año y cuando llega a Madrid es una ocasión única de visitar la memoria colectiva fotográfica del año.

Ivan Macías (México) - World Press Photo 2021. 2º Premio Retratos.

Además, en esta edición hay tres fotógrafos españoles y una fotógrafa española ganadores en el centamen. Luis Tato (3er premio de naturaleza con la foto de la plaga de langostas), Aitor Garmendia (3er premio en Medio Ambiente con la historia del maltrato animal), Jaime Culebras (3er premio Naturealeza fotografía individual) y Claudia Reig ganadora del Proyecto Interactivo del año por su documental "Parir en el siglo XXI".

Adam Pretty (Australia) - 1er premio Deportes World Press Photo 2021

Antonio Faccilongo (Italia) - Habibi. Primer premio para Proyectos a largo plazo. Lydia Rimawi es la esposa de un prisionero del que quería tener un hijo y las restricciones en las visitas no se lo permitían. Abdul, su esposo, fue multado por el contrabando con su semen desde la cárcel y se le privo de las visitas familiares durante dos meses. Su hijo Majd nació en 2013 como resultado de una fecundación in vitro.

Web de la exposición "World Press Photo 2021"

ICONS - Steve McCurry

Coincidiendo en el tiempo y lugar con la anterior, se puede visitar Icons de Steve McCurry que presenta 100 fotografías de gran formato de las más icónicas de su carrera. Como no puede ser de otro modo con Steve McCurry, la presentación de la exposición es con el legendario retrato de la niña afgana Sharbat Gula en 1984, pero te aseguro que muchos de los que se pueden ver en la Expo no le quedan a la zaga. La muestra presenta las imágenes más icónicas de su carrera reuniendo más de 100 fotografías de gran formato como el legendario retrato que realizó a la niña afgana Sharbat Gula en 1984.

The Imperial Way - Steve McCurry. En la India los viajes en ferrocarril son tan importantes que incluso la gente vive en los andenes.
Las estaciones están muy concurridas, llenas de vida y actividad. La mejor manera de moverse en la India.

Si te gusta la fotografía y te gusta viajar, esta es la exposición perfecta. Un recorrido desde Afganistán hasta la India, del sudeste asiático a África, de Cuba a Estados Unidos o de Brasil a Italia, nos muestra retratos e imágenes donde las personas de diferentes edades, culturas y etnias son las protagonistas, algunas de ellas recientes.

Icons - Steve McCurry. Siempre le interesó retratar a las personas, estudiar la humanidad en sus rostros.

En un vídeo al final de la muestra, McCurry revela su manera de fotografiar y el deseo de compartir sus imágenes y alguna de sus técnicas fotográficas, destacando sobre todo su dedicación a mostrar los sentimientos humanos. Sus fotografías abordan situaciones bélicas, conflictos raciales o religiosos, culturas remotas, contrastes, pero siempre con su modo tan personal.

Icons - Steve McCurry. Retrato conmovedor desde el interior de un taxi en Mumbai (India).
Esta fotografía es portada de su libro South Southeast.

Niña nómada en Rajastán - Steve McCurry. Se llama Shakti y su mirada lo dice todo.
Pocas veces se puede ver un retrato tan sencillo y tierno.

Web de la exposición "Icons" de Steve McCurry

Algunas fotografías más de "2x1: World Press Photo + Icons"

La mirada de Sharbat Gula - Francisco Cecilia. La icónica fotografía de Steve McCurry parece mirarme desde la acera de enfrente.
La fotografía está tomada por mi con la Fujifilm X100V

Niño con arma - Steve Mc Curry. Un niño se apunta con un arma en Alto Churumazu de Yanesha (Perú) 2004

Para Steve Mc Curry los detalles y momentos cotidianos representan un verdadero regalo para fotografiar.
Un anciano llama la atención de un pequeño en la India. Fotografía de Steve McCurry - Icons

Los visitantes permanecen atentos frente a "La fotografía del año del World Press Photo 2021".
Mads Nissen - El primera abrazo. Un retrato inolvidable.

Marion de 24 años sufre cáncer metastásico. Abraza a su hijo Ethan de 7 en presencia de Peyo, un caballo utilizado en terapia asistida por animales en cuidados paliativos de Séléne en Calais (Francia).
Jéremy Lempin (Francia) - Segundo premio Temas contemporáneos

ICONS - Steve Mc Curry

Hasta 13 febrero de 2022

World Press Photo 2021

Hasta el 8 de diciembre de 2021

Entradas

World Press Photo 2021

Para Icons - Steve Mc Curry

0 Comments

Leganés

MI HOSPITAL CENTRAL

By Fco. Cecilia - domingo, diciembre 02, 2012

Hospital Central. Severo Ochoa. Abuelohara

Cuando esta mañana salíamos de casa, como otras tantas veces, para luchar contra los recortes de Rajoy y el partido popular, por nuestra cabeza paseaba la posibilidad de ser cuatro monos, o cinco o seis como dice la canción. En esta ocasión la convocatoria era "Abraza tu Hospital".

Cuando esta mañana salíamos de casa hacia nuestro hospital repasábamos mentalmente las noches y los días que junto a la cama de nuestros familiares habíamos pasado allí, el día del nacimiento de los chicos y los largos días en neonatos,

Sobretodo recordaba los días en que todo un hospital junto con nosotros luchaba contra el hijo de puta del cáncer que pretendía llevarse a mi madre y que al final venció. Esos días en que pruebas, tecnología y sobre todo personal especializado se volcaron en la lucha sin preguntarnos o pedirnos explicación alguna, sin escatimar en medios técnicos o en personal.

Hospital Universitario Severo Ochoa. Abuelohara

Si hoy diera de nuevo nombre a nuestro hospital Universitario Severo Ochoa de Leganés, le pondría central, "Hospital Central" por su ubicación, porque siempre estará en nuestro pecho, en el centro,... en el corazón.

Al llegar era solo un grupo, numeroso si, pero no grande que intentaba de uno en uno dar la vuelta al hospital Severo Ochoa de Leganés. Mientras sacaba unas fotos y nos poníamos en la fila para intentar abrazarlo, vimos llegar más vecinos y ciudadanos como nosotros y entonces sucedió algo que creo nadie imaginaba.

Había tanta gente, tantos vecinos y vecinas que no solamente se pudo dar un abrazo a nuestro hospital, sino que pudimos recorrerlo en cadenas humanas hacia uno y otro lado en tres círculos a su alrededor. Eramos tantos que salimos a la carretera y a modo de manifestación espontánea, recorrimos la carretera y calles alrededor del centro. Sencíllamente impresionante.

Hospital Severo Ochoa de Leganes. Abuelohara

Nunca antes, en los 25 años de historia del centro había recibido un apoyo tan masivo, excepto en aquellas manifestaciones convocadas cuando la Comunidad de Madrid quiso hundir la reputación de sus profesionales y del mismo hospital con el que todos conocimos como el caso "Montes" y que finalizó resultando una de las mayores mentiras de los políticos del PP que gobiernan esta comunidad.

El sol y el blanco de las batas y los uniformes del personal sanitario brillaban como nunca y la emoción y satisfacción de luchar juntos por nuestro hospital colmó de alegría a los que participabamos, renovando las fuerzas para continuar, para seguir luchando por la SANIDAD PÚBLICA y por NUESTRO HOSPITAL.

Más fotos del evento (Fco. Cecilia)

Otros enlaces: Me pongo en su piel

Sanidad de lujo

Marginados de la Salud

4 Comments

Libros de Fotografía

VIDA / LIFE - Gervasio Sánchez

By Fco. Cecilia - martes, febrero 04, 2020

Quizá haya sido la inexorable marcha de mi padre y el amor a la vida que siempre demostró, lo que en estos fríos y duros días de enero me llevaron a comprar este maravilloso libro deseado hacía tiempo. Cuando hablamos de fotografía y de los mejores fotógrafos del mundo, Gervasio Sánchez en "Vida / Life", abre su objetivo a la luz y a la esperanza en tiempos de guerra, un mensaje positivo entre miserias que no pasaré por alto, la vida continúa incluso en el más oscuro y cotidiano escenario de muerte y violencias. Como ahora incluso cuando el cáncer ahoga hasta el último suspiro la vida de mi padre.

Sirva este artículo como homenaje a esa manera de ver las cosas, a ese gesto tan maravilloso de gozar de la vida de la manera más intensa y profunda provocando la sonrisa en los demás. Envío también desde aquí, un enorme abrazo a tres supervivientes de la guerra de Sarajevo (Bosnia-Herzegobina), que han sabido construir de nuevo su vida desde el más absoluto abandono y el silencio de Europa, complice de tanta violencia y destrucción. Nuestros amigos Snejezana Pejicic, Dzafer Avdic y Haris, escaparon en busca de libertad, esa que Gervasio retrata como sobrevivencia.

Una mujer y un niño pasean entre edificios derruidos. Djakova (Kosovo) junio de 1999

"... una marca característica de la fotografía de Sánchez - la fuerza interior, el amor y la vida. O la sobre-vida: la sobrevivencia al daño, al trauma. / Así sus fotos no representan cosas, ni personas, ni estado de cosas, sino acciones en gerundio, en devenir: actitudes sutiles, gestos minúsculos, mínimas acciones para superar la adversidad."

Laura González Flores (1)

Un hombre fuma junto al cadáver de un joven muerto por el disparo de un francotirador. Sarajevo, junio 1992

"Esos intervalos que Gervasio Sánchez atrapa casi al vuelo en sus fotos son los tiempos muertos de cualquier guerra. Son intervalos que ensayan cierta cotidianidad abismal por imposible, tan fuera del contexto extraordinario. Son los momentos de silencio clamoroso; las pausas en el interior de la violencia, los pliegues en el hueco, que dejan al descubierto lo que ya no permanece, lo que ha dejado de estar -desde una puerta hasta un ser querido o el edificio en una calle antes transitada."

Estrella De Diego (2)

Dos niñas se columpian ante un vehículo blindado de la ONU. Sarajevo, octubre 1993.

"VIDA reúne una selección de fotos -la mayoría inéditas- tomadas por Gervasio Sánchez en muy diversos tiempos, lugares y contextos. Al revés de sus muestras y libros anteriores, no han sido divididas por tema, origen o fecha. Si Sánchez es un reportero de estatura mundial, esta exposición y este libro lo presentan de modo distinto: destacan a un artista de la imagen.

Gervasio es tan poeta como reportero, sin contradicciones,. No he buscado el hedonismo sino una belleza al filo, capaz de potenciar y volver más profundo el sentido de imágenes que nos muestran la tragedia de la guerra y la violencia. No crea una estética de estas desgracias: las críticas a través del impacto estético. Como ha dicho Antonio Muñoz Molina: "En el disparo de su cámara siempre hay una denuncia y siempre hay poesía".

Los cronistas de guerra suelen ser reporteros de muerte. Sánchez es un reportero de vida, del triunfo de la vida sobre la violencia destructora. Esta visión enfoca todo su trabajo, y ese gran eje temático de esta muestra y esta publicación. Las imágenes de Gervasio se concentran en enseñar como la vida se sobrepone, cómo se manifiesta en medio de las ruinas de la guerra y la muerte, superándolas. Documentan la vida que se niega a ser aniquilada. Más allá de las minas, los desaparecidos, los bombardeos y Sierra Leona, esta es la historia mayor, el gran suceso de permanente y histórica actualidad que nos reporta Gervasio Sánchez."

Gerardo Mosquera (3)

Dos niños juegan en un edificio destruido en la Ciudad de Panamá 1990

Vida / Life - el libro

Nº de páginas: 200

Editorial: Blume

Idioma: Castellano

Encuadernación: Tapa dura

Año de edición: 2016

ISBN: 9788416965083

Exposición: CEART Centro de Arte Tomás y Valiente de Fuenlabrada.

Gervasio Sánchez - el autor

Nacido en Córdoba en agosto de 1959, se licenció en 1984 en Periodismo en la Universidad Autónoma de Barcelona. Desde entonces ha trabajado como periodista independiente para diferentes diarios y revistas, especializándose en conflictos armados. Reside en Zaragoza desde la década de 1980.

Algunos premios:

Mejor periodista del año 1993
Premio Derechos Humanos de Periodismo 1997
Enviado especial UNESCO por La Paz, 1998
Premio Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española 2009
Premio Nacional de Fotografía 2009
Premio Save The Children 2012
Premio Jaime Brunet Promoción de los Derechos Humanos 2014

1.- Laura González Flores es historiadora y crítica de fotografía e investigadora en el Instituto de Investigaciones Estéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

2.- Estrella De Diego es escritora y profesora de Arte moderno y contemporáneo en la UCM de Madrid, y miembro de la Real Academia de Bellas Artes de Madrid.

3.- Gerardo Mosquera es un comisario, escritor, crítico e historiador de arte independiente

En apoyo al pequeño comercio, puedes comprarlo aquí

y recogerlo en tu librería preferida más cercana:

www.todostuslibros.com

20 libros para regalar/te

Otros libros sobre Fotografía