Ya has visto algunas fotografías sobre la situación en la que se encuentran muchos ciudadanos en la gran ciudad de Hong Kong. Hace solo tres años, The Economist publicó que esta ciudad era una de las más habitables del mundo. Desde luego, no debieron contar con los miles de residentes que viven en estas penosas condiciones.
Al igual que en los dos proyectos de Michael Wolk "La arquitectura de la densidad" con fotografías de los enormes edificios y torres de apartamentos colmena "100x100" , donde parece imposible la vida digna y en la que el fotógrafo dejaba evidencia de estas miserias. Ahora os traigo el trabajo de la organización de derechos humanos "Sociedad para la Organización Comunitaria", que mostró en una serie de fotografías tomadas desde arriba, estos inaceptables espacios de vida.
Se hace difícil entender al ver estas fotografías, como se puede respirar en estos espacios cerrados, dormir en una esquina, comer en la otra y quizá con suerte tener un televisor en otra. 40 metros cuadrados pueden vivir tres o cuatro personas en distintas alturas. ¿Puede ser este el tamaño de un hogar?.
Vivir en una trampa, vivir "Atrapado", esa es la cuestión. Comer, dormir, respirar, leer. Hombres, mujeres, ancianos y niños en una trampa donde se juega y se muere, donde el tiempo pasa despacio y se hace necesario escapar para respirar y recuperar el aliento.
El fotógrafo es Benny Lam que retrata las jaulas desde arriba. Mientras realiza el trabajo algunos residentes le cuentan:
"Yo no estoy muerto. Pero mi cama está rodeada de tablones de ataúd, de cuatro piezas"....
"Es como una pequeña pocilga. Es tan estrecha que no se puede vivir en otro lugar de la habitación".
"Todas las noches me pongo una palangana llega de agua en el suelo para utilizar en caso de incendio".
"Atrapado" viene a terminar esta trilogía de proyectos fotográficos sobre la vivienda, el espacio, los derechos, la miseria, el futuro.... Una de las principales diferencias entre un modo de vida u otro está inevitablemente entre las paredes de nuestro hogar y debemos asegurarnos de que los espacios donde vivamos, permitan respirar y vivir dignamente.
Colmenas, habitaciones, trampas, latas,.... La pregunta sigue en pie:
¿Es así como queremos vivir? ¿Así es el futuro destinado a los ciudadanos de ingresos moderados?
Como siempre, espero que te guste y poder contar con tus comentarios.
.
Primero fue el proyecto fotográfico de "La arquitectura de la densidad" que vimos en el artículo anterior y después Michael Wolf realizó otro proyecto como mínimo tan llamativo como el primero. En los rascacielos enormes tipo colmena donde la vida parece desaparecer, el fotógrafo ha sabido recoger lo que puede suponer vivir en el anonimato y la masificación.
Con la fotografía "100x100" nos acerca la manera de vivir de millones de personas en el interior de sus pequeñas habitaciones de diez pies por diez pies. Un espacio cuadrado, sin ventanas, sin respiración, sin luz natural, todas las habitaciones con las mismas medidas, todas iguales y cada una con un mundo diferente a semejanza de sus ocupantes. Viviendas públicas donde me pregunto si realmente es posible "vivir en un cubo".
En un espacio tan pequeño debe desaparecer la privacidad. Es imposible mantenerse como individuo y vivir de espaldas a la miseria. Las viviendas sociales acogen millones de almas que poco a poco se dejan morir en su pequeño ataúd cuadrado. Con "La arquitectura de la densidad" y "100x100", puedes tener a tu alcance una visión especial y cercana de como funciona la asistencia social en Hong Kong y una de las posibilidades en que se convierte la solución a la falta de domicilio.
Nos imaginamos la enorme ciudad asiática envuelta en grandes rascacielos y luces de colores. Tecnología y modernidad a disposición de una vida mejor. Todo eso quizá es así, pero en este caso no llega a todos. Los barrios antiguos, el extrarradio y las colmenas quedan bastante lejos de del desarrollo tecnológico y sobre todo de las mejores condiciones sociales. Un cubo de diez por diez pies no puede considerarse un ejemplo de vivienda para millones de personas.
Cuando Michael Wolf desarrolla sus proyectos, documenta estas situaciones y nos muestra sus fotografías con unas preguntas latentes: ¿Es posible vivir en estas ciudades?, ¿es esto calidad de vida? ¿queremos un futuro así?. Otros
fotógrafos muestran su visión de las cosas con sus cámaras y su imaginación que en muchos casos se convierte en la mejor manera de compartir su forma de vivir y sus inquietudes. En otros lugares como en la "Torre Okupa" es el pueblo el que se organiza sin la intervención del estado.
fotógrafos muestran su visión de las cosas con sus cámaras y su imaginación que en muchos casos se convierte en la mejor manera de compartir su forma de vivir y sus inquietudes. En otros lugares como en la "Torre Okupa" es el pueblo el que se organiza sin la intervención del estado.
Como siempre, estaré encantado si te gusta y nos dejas tus comentarios.
Saludos y buenas fotos.
.
De vez en cuando unas fotografías pueden contar una historia. Hace ya algún tiempo os conté lo que ocurría en el interior de la "Torre Okupa" en Venezuela mediante algunas imágenes. Ahora de nuevo unas cuantas imágenes pueden hacerte ver un lugar, una ciudad, un espacio de vida. El fotógrafo de estudio de Michael Wolf de Hong Kong, nos cuenta una historia en "La Arquitectura de la Densidad".
¿Has pensado alguna vez en lo que es vivir?, ¿lo que significa vivir en una ciudad?. ¿Y si esa ciudad es Hong Kong y tu espacio vital, quizás compartido con alguien más se reduce a unos pocos metros cuadrados?
¿Te imaginas vivir en uno de estos lugares en los que desde el portal hasta la puerta de tu casa debieras recorrer kilómetros y caminar durante media hora?, fuerte, ¿verdad?. Todo es bastante más difícil que eso, puedes ver espacios si ventanas, sin ventilación, donde solo un reloj puede marcarte el tiempo, ni el sol o la luna lo harán.
Un espacio desde donde es imposible ver el cielo o la tierra y uno se debe preguntar todos los días si merece la pena vivir así. Una colmena humana, en la que no somos nada. Una megaciudad, un megaedificio de apartamentos donde los espacios son iguales para todos.
Las colmenas son un patrón de construcción. Puedes tardar algunos segundos en comprender lo enorme que puede ser el edificio que estás viendo en estas fotografías y solo al ver el interior de las únicas estancias podrás comprender que dentro hay personas, ciudadanos algunos de ellos privilegiados, que pueden asomarse a la ventana.
Aquí solo ves las fachadas de los edificios, cientos de ventanas iguales, huecos donde puedes ver algunas prendas de vestir tendidas o motores de aire acondicionado. Una superpoblación en la que simplemente vivir, si se puede llamar así, es solo inercia. Es la "Arquitectura de la Densidad", donde con un poco de esfuerzo podrás subir cien pisos y recorrer unos kilómetros de pasillos para hacerte la ilusión de vivir en algún edificio enorme de la ciudad de Shanghai o Hong Kong.
La ausencia de personas en las fotos nos hacen meditar sobre el futuro. Piensa en lo que puede ser vivir así. ¿Es lo que queremos?. Después de este proyecto, Michael Wolf realizó "100x100", una historia en imágenes de cien interiores de viviendas públicas donde cada habitación tiene las mismas medidas 10 pies por 10 pies.
Pincha en las fotografías para verlas más grandes y hacerte una mejor idea de la situación que viven millones de personas. Quizá seas capaz de encontrar la vida en ellas. Espero tus comentarios.
.
Palabras en guerra & Guerra de palabras. #SosPalestina
By Fco. Cecilia - sábado, julio 26, 2014
Cuando encendemos la televisión o ponemos la radio; cuando leemos un periódico o Internet y buscamos las últimas noticias... ¿que esperamos?, ¿buscamos la verdad o la manipulación? ¿queremos información veraz o interesada?.
Los especialistas de la guerra también lo son de los medios de comunicación. Quien decide cuando y donde bombardear, también lo hace sobre como contarlo. No es lo mismo la guerra que la paz, tampoco lo blanco o lo negro, lo bueno o lo malo, pero hay tantas maneras de contarlo y verlo, hay tantos métodos de manipulación y control que de vez en cuando me pregunto si hay algo de verdad en lo que vemos u oímos.
Si es una ciudad la que sufre los bombardeos constantes de un ejercito sin medios similares y posibles de autodefensa..., ¿porqué lo llaman guerra?.
Si son civiles los que mueren en su inmensa mayoría, si los cadáveres, los heridos, los refugiados y los que huyen de Gaza son civiles...., ¿porqué lo llaman operación antiterrorista?. Son Palabras en guerra o guerra de palabras mientras Palestina pide ayuda. #SosPalestina.
Seguramente meto la pata al decir esto, pero aquí, en España hemos sufrido el azote terrorista de ETA durante décadas y el número de sus asesinatos y la dureza de todos ellos es espeluznante. Mediante bombas o tiros en la nuca han secuestrado la libertad de nuestro pueblo durante años y sin embargo.... a nadie se le hubiera ocurrido bombardear el país vasco o el sur de Francia por muchos etarras o colaboradores por metro cuadrado que hubiera entre la población.
Las palabras en la guerra son muy importantes y en las masacres aún lo son más. El uso de los medios para tratar los sucesos pueden llevarnos a perder la verdadera conciencia de los que está sucediendo en realidad. ¿Los periodistas enviados, los medios para los que trabajan y los propios países de origen quieren contarnos la verdad?. Yo tengo claro que no, sino no se puede entender que a los "países" les llamen "territorios" y que cuando un soldado israelí entra en Gaza, esto no suponga un "ataque", una "invasión" o una "ocupación", sino una "incursión". Palabras en guerra & Guerra de palabras. #SosPalestina.
¿Porqué a los bombardeos en medio de la ciudad, donde se destruyen edificios enteros y masacran a gente inocente lo llaman "ataque dirigido"? Hay que ser miserable para utilizar ese lenguaje cuando son inocentes a los que se asesina. Hablan de "éxito en la operación" cuando la realidad es que son miles los muertos y heridos, escuelas y hospitales los destruidos. Siempre tienen la solución verbal; también para esto y no habrá escándalos si se presenta como "daño colateral". ¿"Terroristas" o "ciudadanos"?; Palabras en guerra.
Cuando disparan sobre la ciudad no es un ataque, es una "operación defensiva". "No es una masacre sino una guerra humanitaria, no es una ocupación sino una interferencia concreta para realizar una rápida operación de limpieza con el menor número de sacrificados". Seguramente hay muchas formas de decir las cosas, pero algunas de ellas se parecen mucho a la mentira cuando caminan por la autopista de la manipulación.
Dicen que una imagen vale más que mil palabras y en la situación de Gaza después de leer esto, seguramente es la mejor manera de trasladar la crudeza y la realidad de lo que sucede en Palestina, de la invasión del ejercito de Israel en la ciudad de Gaza y de la masacre y asesinatos de la población civil. De como un estado pisotea y se ríe de los derechos humanos y del resto del mundo. Podemos elegir las palabras, pero las fotografías no dejan lugar a la duda.
Perdonar si me equivoco, pero creo que nos estamos acostumbrando a la rutina violenta, a los asesinatos, a la devastación y a la muerte. Si nos parece horrible ver estas fotos desde la distancia... ¿Te imaginas sufrirlo todos los días esperando que acabe la masacre antes de perder tu vida o la de tus hijos?.
Esto está ocurriendo ahora y cada día que pasa sin la intervención decidida de EEUU y Europa, los Palestinos siguen muriendo asesinados. Esto es una masacre, no una guerra.
Donde está el Nobel de la paz? Que hace para buscar una solución? Hasta cuando?. No te acostumbres, no lo hagas, sigue luchando contra las injusticias haya donde puedas.
El silencio es cómplice y yo se que tu no lo deseas, se que eres hombre y mujer de paz.
COMPARTE, DIFUNDE, NO TE ACOSTUMBRES...... ¡LUCHA!
#SosPalestina
Imágenes de http://www.theatlantic.com/infocus
.