Las cosas del Abuelo O'hara

EYJAFJALLAJÖKULL (Time lapse)

By Fco. Cecilia - martes, enero 17, 2012

0 Comments

DEL DESPILFARRO Y LA INTENCIÓN DE APLICAR LA LEY

By Fco. Cecilia - lunes, enero 16, 2012

No se si es necesario o no la modificación del Código Penal. Posiblemente lo que hace falta es la intención de aplicarlo, o de aplicar alguna de las medidas que nuestra extensa legislación tiene para los desmanes y el despilfarro.

¿Pueden tomar los mercados, bancos y grandes especuladores medidas para conseguir dinero sabiendo que los pasos que están dando pueden llevar a una recesión económica mundial?, ¿pueden lucrarse con medidas que hunden a los ciudadanos en la miseria? Sí, pues entonces hay que modificarlo.

¿Es posible aplicar el código penal o alguna medida a los que dicen que sus decisiones y medidas políticas son democráticas y respetuosas con la legislación, cuando luego se comprueba que de una forma clara y contradictoria se olvidan de sus objetivos democráticos y se lucran descaradamente?. Si no es así, tendremos que pedirlo.

¿Es licito buscar los resquicios, las grietas y los vacíos en política para venir a hacer lo que les viene en gana, a costa de los demás?, ¿Es posible que un cargo político o público se gaste el dinero de todos nosotros en un aeropuerto que nace muerto, a sabiendas?, ¿y que altos funcionarios, secretarios e interventores (no médicos, policías, bomberos, limpiadores...) permitan estos desmanes aún a pesar de su poder de control en las administraciones?. ¿Es así?.

¿Es posible que los Presidentes de Comunidades Autónomas en nuestro país violen sistemáticamente los planes, programas y presupuestos de su propia Administración y no pase nada?, ¿ Es posible que alcaldes de grandes ciudades nos endeuden a todos aprovechando mayorías aún a sabiendas de que sus decisiones hipotecan el futuro de nuestras ciudades hasta dentro de treinta años?. ¿Si?, pues entonces tenemos que buscar una solución.

¿Es posible que a un trabajador en desempleo y a su familia se les expulse de su vivienda en beneficio de un banco presidido por alguien que presta ayuda económica a los partidos políticos que a su vez son los encargados de legislar para que esto no se produzca? ¿Si?, entonces hay que modificar.

¿Es posible que los responsables de bancos y mercados, responsables de una crisis y del hundimiento de países enteros no paguen por ello, se suban el sueldo y se nombren una pensión vitalicia escalofriante, dejando sus empresas o bancos en bancarrota y que luego haya que rescatarlos con nuestro dinero, con el dinero público?, ¿Es posible que después formen parte o asesoren a los gobiernos que tendrán que decidir sobre la economía hundida y sobre los recortes a la población?, ¿esto es así?, entonces habrá que pedir su modificación.

Si la solución pasa por modificar el código penal, adelante, estoy con la Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, que ha anunciado en el pleno del Congreso de los Diputados la solicitud al Ministerio de Justicia para que estudie "con toda seriedad y rigor" la inclusión del despilfarro público como delito en el Código Penal.

Pero si es como muchas otras veces, para hacerse una foto ante la galería......, solo un par de cosas:

Si el tribunal de cuentas tenía que haber observado los desmanes económicos, ¿porqué no lo ha hecho?.

Si el director del banco de España conocía las modificaciones de sueldos y pensiones de los directores de los bancos, ¿porqué no hizo nada?

Si los partidos políticos saben todo esto, si saben de nuestros problemas, de nuestras hipotecas, si conocen a los culpables de la crisis, si saben que los ricos nos pueden sacar de esta, si conocen a los políticos corruptos porque están en sus filas desde hace años, si pueden intervenir en favor de los trabajadores y los ciudadanos y no lo hacen... creo que pedir la modificación del código penal puede no servir de nada.

Sería más interesante el hecho de que cada uno de los responsables de este país, ya sea política o económicamente, desde la justicia o en lo social, cumplieran con su obligación.

El código penal o todas las leyes del mundo no sirven ni servirán si no existe una intención de hacer justicia con los que despilfarran nuestro dinero, el dinero de todos, la ilusión de todos. Decir ahora que hay que castigar cuando conocían lo que estaban haciendo es cuando menos hipócrita.

Por cierto, en las elecciones pasadas, aunque no está en el Código Penal, pudimos castigar con nuestros votos a los que despilfarran, a los que se corrompen y se hacen ricos a nuestra costa, a los que tienen la cara dura de gastarse nuestro dinero en lo que no hace falta y recortarnos sanidad o educación. Tuvimos la oportunidad de castigarles y no lo hicimos...., ¿esto también sería necesario ponerlo en el código penal?

A mi juicio es necesaria la reflexión sobre el despilfarro político, pero lo es aún más una mayor y profunda reflexión social sobre nuestro futuro y lo que queremos conseguir. Es evidente que cada día es más fácil para los corruptos conseguir sus deseos y más difícil para el pueblo que se respeten los suyos, debemos ejercer nuestros derechos con madurez y sin dejarnos manipular. Es nuestro futuro lo que está en juego.

The New York Times' alerta del "despilfarro" de las 17 CCAA, enlace en la imagen.

1 Comments

Humor

"SIESTA". Sin traducción en Google

By Fco. Cecilia - domingo, enero 15, 2012

COMPROBADO:

Google traslate no sabe traducir "Siesta" al inglés. Menos mal, porque al paso que vamos terminamos hablando una autentica jerga de no se sabe muy bien que, acompañada de gestos frikis.

Por cierto, lo mejor para la siesta es un buen sofá o una buena cama...., si no podéis, aquí os dejo un correo que tenía desde hace tiempo y que para pasar un buen ratito y sonreir, no viene nada mal. Good afternoon, digo.... buenas tardes.

“Desde que las insignias se llaman pins, las comidas frías lunchs, y los repartos de cine castings, este país no es el mismo: ahora es mucho, muchísimo más moderno.

Antaño los niños leían tebeos en vez de comics, los estudiantes pegaban posters creyendo que eran carteles, los empresarios hacían negocios en vez de business, y los obreros, tan ordinarios ellos, sacaban la fiambrera al mediodía en vez del tupper-ware.

Yo, en el colegio, hice aeróbic muchas veces, pero, tonta de mi, creía que hacía gimnasia. Nadie es realmente moderno si no dice cada día cien palabras en inglés. Las cosas, en otro idioma, nos suenan mucho mejor.

Evidentemente, no es lo mismo decir bacon que panceta, aunque tengan la misma grasa, ni vestíbulo que hall, ni inconveniente que handicap… Desde ese punto de vista, los españoles somos modernísimos.

Ya no decimos bizcocho, sino plum-cake, ni tenemos sentimientos, sino feelings. Sacamos tickets, compramos compacs, comemos sandwiches, vamos al pub, practicamos el rappel y el raffting, en lugar de acampar, hacemos camping y, cuando vienen los fríos, nos limpiamos los mocos con kleenex.

Esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres y han mejorado mucho nuestro aspecto. Las mujeres no usan medias, sino panties y los hombres no utilizan calzoncillos, sino slips, y después de afeitarse se echan after shave, que deja la cara mucho más fresca que el tónico.

El español moderno ya no corre, porque correr es de cobardes, pero hace footing; no estudia, pero hace masters y nunca consigue aparcar pero siempre encuentra un parking. El mercado ahora es el marketing; el autoservicio, el self-service; el escalafón, el ranking y el representante, el manager.

Los importantes son vips, los auriculares walkman, los puestos de venta stands, los ejecutivos yuppies; las niñeras baby-sitters, y hasta nannies, cuando el hablante moderno es, además, un pijo irredento.

En la oficina, el jefe esta siempre en meetings o brain storms ¡casi siempre con la public-relations, mientras la assistant envía mailings y organiza trainings; luego se irá al gimnasio a hacer gim-jazz, y se encontrará con todas las de la jet, que vienen de hacerse liftings, y con alguna top-model amante del yogurt light y el body-fitness.

El arcaico aperitivo ha dado paso a los cocktails, donde se jartan a bitter y a roast-beef que, aunque parezca lo mismo, engorda mucho menos que la carne.

Ustedes, sin ir más lejos trabajan en un magazine, no en un programa. En la tele, cuando el presentador dice varias veces la palabra O.K. y baila como un trompo por el escenario la cosa se llama show, bien distinto, como saben ustedes, del anticuado espectáculo; si el show es heavy es que contiene carnaza y si es reality parece el difunto diario El Caso, pero en moderno. Entre medias, por supuesto, ya no ponen anuncios, sino spots que, aparte de ser mejores, te permiten hacer zapping.

Estas cosas enriquecen mucho. Para ser ricos del todo, y quitarnos el complejo tercermundista que tuvimos en otros tiempos, sólo nos queda decir con acento americano la única palabra que el español ha exportado al mundo: la palabra “SIESTA.” (sin traducción en google traslate)

Y ahora, para salir de dudas, si google o alguien no sabe lo que es una "siesta",
les invito a echar un vistazo AQUÍ.