Apreciado juez Fernando Andreu,
Le escribimos como ciudadanos a quienes se les está arrebatando todo y que quieren recobrar la dignidad y la justicia. Comprendemos las enormes presiones a las que está sometido y esta carta no quiere ser una más, sino una llamada de socorro.
En este momento, Ud. puede dar a toda una sociedad humillada la posibilidad de recuperar la dignidad, la justicia y, sobre todo, la capacidad de reactivarse y afrontar el cambio necesario.
Si Ud. interviene judicialmente Bankia, contrariamente a lo que quiere el gobierno en todas sus formas, incluído el FROB, permitirá cambiar las reglas del juego de un “rescate” que, como sabe, no supone un alivio para la gran mayoría de personas que viven en España, sino todo lo contrario, una condena.
El Real Decreto-ley 21/2012 de 14 de julio (de medidas de liquidez de las Administraciones públicas y en el ámbito financiero) es una manipulación de la legalidad para favorecer intereses que no concuerdan con la idea de justicia económica vigente en el Estado español.
Permítanos unas observaciones sólo para que pueda conocer la perspectiva desde la que los ciudadanos, esperando su decisión, vemos las cosas:
1. El FROB dice que, como a Bankia ya la tienen intervenida ellos, la intervención judicial supondría un choque de competencias entre organismos públicos.
Disentimos.
El Gobierno, al que el FROB representa, es en gran parte responsable de los abusos cometidos por Bankia. Usted no representa lo mismo que el FROB, usted representa una instancia superior: la Justicia. Los ciudadanos no queremos que sean intereses ajenos a los generales los que decidan por nuestro futuro, sino que sea la justicia quien marque la línea.
Disentimos.
El Gobierno, al que el FROB representa, es en gran parte responsable de los abusos cometidos por Bankia. Usted no representa lo mismo que el FROB, usted representa una instancia superior: la Justicia. Los ciudadanos no queremos que sean intereses ajenos a los generales los que decidan por nuestro futuro, sino que sea la justicia quien marque la línea.
Por otra parte, lo que el FROB no explica es cómo piensan mantener su “intervención” sin tener que recurrir a los fondos europeos o a la venta nociva de deuda. De ello inferimos que su intervención no es real, sino un medio para que sean la UE, el FMI, el BCE y cualquiera que participe en la recapitalización los que de facto tengan intervenidos, tanto a Bankia como a todo el Estado español. En este sentido, recordamos que no hace mucho que el FROB absorbió el antiguo Fondo de Garantía de Depósitos, que se activaría en caso de que ahorradores y depositantes vieran peligrar el dinero en sus cuentas corrientes.
¿Cómo afecta el gigantesco desembolso que supone Bankia para el FROB en la capacidad de este para cumplir y proteger a estos ahorradores y depositantes? ¿No son utilizados estos, con frecuencia, como excusa para no dejar caer a Bankia? Aquí hay algo que no concuerda, señoría…
¿Cómo afecta el gigantesco desembolso que supone Bankia para el FROB en la capacidad de este para cumplir y proteger a estos ahorradores y depositantes? ¿No son utilizados estos, con frecuencia, como excusa para no dejar caer a Bankia? Aquí hay algo que no concuerda, señoría…
2. Si usted decide que la Justicia intervenga a Bankia tendrá que poner algún experto al mando y en principio esta persona sería alguien… del FROB.
Nosotros pensamos que no tiene por qué ser únicamente así. Usted tiene el poder de crear un comité con personas menos influidas por los gobiernos que han llevado el país a la quiebra, personas cualificadas que podrían ayudar en este paso histórico y modélico para cambiar el rumbo de toda esta crisis sistémica.
La intervención, al no ser una quiebra, supondría un cambio de reglas positivo, respetuoso con la legalidad vigente (a diferencia del proceso de disolución previsto en el Memorándum) y un modelo nuevo a imitar, mucho más eficiente. Es necesario que alguien lo haga para que este mundo no colapse con todos nosotros.
Nosotros pensamos que no tiene por qué ser únicamente así. Usted tiene el poder de crear un comité con personas menos influidas por los gobiernos que han llevado el país a la quiebra, personas cualificadas que podrían ayudar en este paso histórico y modélico para cambiar el rumbo de toda esta crisis sistémica.
La intervención, al no ser una quiebra, supondría un cambio de reglas positivo, respetuoso con la legalidad vigente (a diferencia del proceso de disolución previsto en el Memorándum) y un modelo nuevo a imitar, mucho más eficiente. Es necesario que alguien lo haga para que este mundo no colapse con todos nosotros.
Si el FROB finalmente no es más que un instrumento “medial” que canaliza el fondo de rescate bancario, la dirección del mismo no va a ser autónoma y ni siquiera obedecerá al Gobierno de España, que ya sabemos por sus propias declaraciones que es sumiso a la voluntad de aquellos que controlan la inyección de capital. Si pedimos la intervención judicial y que los interventores sean funcionarios públicos, incluso del propio FROB, es para que sea la autoridad judicial la que supervise toda actuación al frente de Bankia.
3. Es cierto que todo el proceso a Bankia es amplio y complejo y que la intervención de Bankia conllevaría más trabajo para usted. Lo que le podemos asegurar es que tendrá el apoyo de una grandísima parte de la ciudadanía, que lo acompañaremos y ayudaremos por todo los medios de los que disponemos. No crea que esto es poco. La historia nos lo pide a usted y a nosotros.
Muchísimas gracias por su atención
Con esperanza, 15MpaRato
DECLARACIÓN DE LA CUMBRE SOCIAL
CELEBRADA EN MADRID EL 25 DE JULIO DE 2012
Cuando en la segunda mitad de 2008, la economía productiva de Estados Unidos y Europa se empieza a contagiar del enorme fraude iniciado en el sistema bancario
norteamericano con la emisión de unos sofisticados productos
financieros por valor de billones de dólares, los dirigentes políticos
europeos no se pusieron de acuerdo sobre el impacto de la
crisis. Unos negaron reiteradamente que la crisis financiera llegara
a adquirir la dimensión de crisis económica y productiva internacional; otros agitaron en sus respectivos países el deterioro
de los grandes indicadores macroeconómicos para arremeter
contra sus adversarios políticos en el Gobierno y acusarles de
incapacidad e insolvencia. Reclamaron desde la oposición las
conquistas del Estado de bienestar y proclamaron solemnemente
su compromiso con los derechos sociales y laborales.
Unos y otros desoyeron las iniciativas de voces autorizadas de la economía y fundamentalmente del movimiento sindical, exigiendo otra política para salir de la crisis y medidas para la reactivación económica, el empleo y la cohesión social. Después de vagas promesas de inversión pública dirigida a activar la creación de empleo, los mandatarios de todo el mundo abrazaron la misma política que había provocado la crisis: fuerte desregulación de derechos, incompatibilidad entre el Estado social y el equilibrio de las cuentas públicas, y máxima prioridad para contener el déficit en el menor tiempo posible. Tras cuatro años de liberalismo en estado puro el resultado no admite dudas: más crisis,más recesión,más desempleo,menos cohesión social, menos Estado e incremento sostenido de la injusticia y la exclusión social. La política y la democracia empezaron a ser derrotadas por la economía especulativa y los mercados financieros.
En España, la situación se nos antoja paradigmática. Los que gobernaron ayer acabaron asumiendo “por responsabilidad” los postulados del neoliberalismo. Los que lo hacen hoy ganaron las elecciones con un programa y gobiernan con otro. Un descarnado ejercicio de fraude democrático que en el caso del Gobierno de Mariano Rajoy parece no tener límites. En poco más de seis meses ha acabado con la arquitectura del derecho laboral que surgió de la transición democrática; hace más difícil la vida a las personas en paro; empobrece a la inmensa mayoría de asalariados y pensionistas; se muestra hostil con la inmigración; niega el presente y el futuro de los jóvenes; ensancha el territorio de la desigualdad entre géneros y vuelve a negar el -
Unos y otros desoyeron las iniciativas de voces autorizadas de la economía y fundamentalmente del movimiento sindical, exigiendo otra política para salir de la crisis y medidas para la reactivación económica, el empleo y la cohesión social. Después de vagas promesas de inversión pública dirigida a activar la creación de empleo, los mandatarios de todo el mundo abrazaron la misma política que había provocado la crisis: fuerte desregulación de derechos, incompatibilidad entre el Estado social y el equilibrio de las cuentas públicas, y máxima prioridad para contener el déficit en el menor tiempo posible. Tras cuatro años de liberalismo en estado puro el resultado no admite dudas: más crisis,más recesión,más desempleo,menos cohesión social, menos Estado e incremento sostenido de la injusticia y la exclusión social. La política y la democracia empezaron a ser derrotadas por la economía especulativa y los mercados financieros.
En España, la situación se nos antoja paradigmática. Los que gobernaron ayer acabaron asumiendo “por responsabilidad” los postulados del neoliberalismo. Los que lo hacen hoy ganaron las elecciones con un programa y gobiernan con otro. Un descarnado ejercicio de fraude democrático que en el caso del Gobierno de Mariano Rajoy parece no tener límites. En poco más de seis meses ha acabado con la arquitectura del derecho laboral que surgió de la transición democrática; hace más difícil la vida a las personas en paro; empobrece a la inmensa mayoría de asalariados y pensionistas; se muestra hostil con la inmigración; niega el presente y el futuro de los jóvenes; ensancha el territorio de la desigualdad entre géneros y vuelve a negar el -
derecho de las mujeres a decidir sobre el aborto; corta de raíz la
cooperación al desarrollo; penaliza la actividad de los autónomos;
ningunea la investigación y la ciencia; abandona a las personas
dependientes y a quienes les atienden; arrincona la cultura; deteriora los servicios públicos y asesta un duro golpe a la educación
y sanidad públicas; cuestiona y/o niega derechos y libertades en
una acusada deriva autoritaria; exhibe una voluntad enfermiza
de perseguir a los sindicatos y colectivos de representación ciudadana; se obsesiona con el déficit; olvida la inversión pública,
la actividad económica y el empleo; camina inexorablemente
hacia los 6 millones de parados a finales de 2012. Y todo ello
para tratar de encontrar la confianza de los mercados financieros
y de la Unión Europea, que no solo no logra, sino que recibe a
cambio humillación y desprecio.
Ha llegado el momento de decir basta. Así lo demuestran miles de ciudadanos y ciudadanas que salen a la calle en distintos puntos del país -quizás por primera vez en mucho tiempo- para defender sus derechos. El 19 de julio fueron millones de personas las que llenaron las calles de España para rechazar los recortes del Ejecutivo. Y en agosto volverán a salir manifestarse a pesar del periodo estival.
No vamos a parar. En septiembre, las organizaciones que hemos participado en la Cumbre Social nos proponemos intensificar la movilización social y democrática para hacerla más contundente y masiva. Recurriremos a todos los instrumentos que la Constitución pone en nuestras manos y expresaremos el firme rechazo de la mayoría de la sociedad a unas medidas que arruinan la economía, contraen el consumo y quiebran el modelo de convivencia de los últimos 35 años.
EL 15 DE SEPTIEMBRE CENTENARES DE MILES DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS MARCHARÁN A MADRID DESDE TODOS LOS RINCONES DE LA GEOGRAFÍA ESPAÑOLA PARA DECIR NO A TANTA INJUSTICIA. De inmediato emplazaremos al Gobierno a que no prolongue ni profundice una política tan ineficaz como injusta y convoque un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre las medidas aprobadas. Si no lo hiciera, seremos las organizaciones de la Cumbre Social las que llevemos a cabo la convocatoria de una CONSULTA POPULAR y con el resultado de la misma actuar en consecuencia. ASÍ NO SE PUEDE SEGUIR.
Ha llegado el momento de decir basta. Así lo demuestran miles de ciudadanos y ciudadanas que salen a la calle en distintos puntos del país -quizás por primera vez en mucho tiempo- para defender sus derechos. El 19 de julio fueron millones de personas las que llenaron las calles de España para rechazar los recortes del Ejecutivo. Y en agosto volverán a salir manifestarse a pesar del periodo estival.
No vamos a parar. En septiembre, las organizaciones que hemos participado en la Cumbre Social nos proponemos intensificar la movilización social y democrática para hacerla más contundente y masiva. Recurriremos a todos los instrumentos que la Constitución pone en nuestras manos y expresaremos el firme rechazo de la mayoría de la sociedad a unas medidas que arruinan la economía, contraen el consumo y quiebran el modelo de convivencia de los últimos 35 años.
EL 15 DE SEPTIEMBRE CENTENARES DE MILES DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS MARCHARÁN A MADRID DESDE TODOS LOS RINCONES DE LA GEOGRAFÍA ESPAÑOLA PARA DECIR NO A TANTA INJUSTICIA. De inmediato emplazaremos al Gobierno a que no prolongue ni profundice una política tan ineficaz como injusta y convoque un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre las medidas aprobadas. Si no lo hiciera, seremos las organizaciones de la Cumbre Social las que llevemos a cabo la convocatoria de una CONSULTA POPULAR y con el resultado de la misma actuar en consecuencia. ASÍ NO SE PUEDE SEGUIR.
Además de millones de agredidos, como tú y como yo, como millones de desempleados, pensionistas, dependientes, profesores, administrativos, limpiadores, policías, bomberos, médicos, enfermeras, ...... Mareas verdes, blancas, azules, rojas, negras....
Además de todos nosotros hay más de 150 organizaciones que consideran que ASÍ NO SE PUEDE SEGUIR.
MAS DE 150 ORGANIZACIONES CONTRA LOS RECORTES
FUTBOLISTAS DE ESPAÑA (AFE) • ASOCIACIÓN GRADUADOS EN INGENIERÍA CIVIL • ASOCIACIÓN JUECES PARA LA DEMOCRACIA • ASOCIACION JUGADORES DE FUTBOL SALA (AJFS) • ASOCIACIÓN MUJERES NOSOTRAS MISMAS CHAMBERÍ • ASOCIACION UNIFICADA DE GUARDIAS CIVILES (AUGC) • ASOCIACION UNIFICADA MILITARES ESPAÑA (AUME) • ASOCIACIÓN PLANIFICACIÓN FAMILIAR DE MADRID • ATTAC • ASOCIACIÓN PAZ AHORA • CEPES • CCOO • CODIGO POR EL DERECHO SOCIAL • CONADEE C.N. ECUATORIANOS • CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES DE PADRES Y MADRES DE ALUMNOS (CEAPA) • CONFEDERACIÓN ESTATAL DE ASOCIACIONES VECINALES (CEAV) • CONFEDERACIÓN ESTATAL DE PERSONAS SORDAS (CNSE) • CONFEDERACION GENERAL DE LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS DEL ESTADO ESPAÑOL (COPYME) • CONFEDERACION INTERSINDICAL (CI) • CONFEDERACIÓN CONSUMIDORES Y USUARIOS (CECU) • CONFEDERACION SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS (CSI-CSIF) • CONFESAL • CONSEJO DE LA JUVENTUD DE ESPAÑA • CONSEJO GENERAL DE TRABAJO SOCIAL • CONSEJO GERNERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE MÉDICOS • COORDINADORA DE ONG’S DE DESARROLLO (CONGDE) • COORDINADORA ORGANIZACIONES DE AGRICULTORES Y GANADEROS (COAG) • COORDINADORA ESPAÑOLA PARA EL LOBBY EUROPEO DE MUJERES (CELEM) • COORDINADORA FEMINISTA • CONSEJO GENERAL DE LA PSICOLOGÍA • ECOLOGISTAS EN ACCIÓN • ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS • ENCLAVE FEMINISTA • ESTUDIANTES EN MOVIMIENTO • FEDERACION DE ASOCIACIONES DE SUBINSPECTORES DE EMPLEO Y SS • FACUA-CONSUMIDORES EN ACCIÓN • FEDERACION ARTISTAS DEL ESTADO ESPAÑOL • FEDERACIÓN ASOCIACIONES DE ESTUDIANTES PROGRESISTAS • FEDERACIÓN ASOCIACIONES DE INSPECCIÓN
SERVICIOS SANITARIOS (FAISS) • FEDERACIÓN ASOCIACIONES DE MUJERES DE LA ECONOMÍA SOCIAL (ESFERA) • FEDERACIÓN ASOCIACIONES EN DEFENSA SANIDAD PÚBLICA (FASDP) • FELGTB • FEDERACION JÓVENES INVESTIGADORES • FEDERACIÓN MUJERES PROGRESISTAS• FEDERACIÓN MUJERES RURALES (FADEMUR) • FEDERACIÓN MUJERES SEPARADAS Y DIVORCIADAS • FORO SOCIAL DE MADRID• FORUM POLÍTICA FEMINISTA • FDERACIÓN ASOCIACIONES DE VECINOS DE MADRID (FRAAVVM) • GESTHA (SINDICATO TÉCNICOS DE HACIENDA) • INGENIERIA SIN FRONTERAS • INSTITUTO SINDICAL DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO (ISCOD) • LAS MESAS CIUDADANAS DE CONVERGENCIA Y ACCIÓN • LIGA ESPAÑOLA DE LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA POPULAR • MPDL • OBSERVATORIO DE RSC • PLATAFORMA SOCIAL EN DEFENSA DEL ESTADO DE BIENESTAR SOCIAL Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS (que agrupa a unas 60 organizaciones) • PLATAFORMA 2015 Y MAS • PSICÓLOGOS SIN FRONTERAS • PLATAFORMA
EN DEFENSA DE LA LEY DE DEPENDENCIA DISTRITOS MADRID • PLATAFORMA AFECTADOS POR LA LEY DE DEPENDENCIA • SECRETARÍA DE COMITÉS OSCAR ROMERO DEL ESTADO ESPAÑOL • SINDICATO ARQUITECTOS • SINDICATO ESPAÑOL DE AQUINISTAS Y AYUDANTES FERROVIARIOS (SEMAF) • SINDICATO ESTUDIANTES • SINDICATO INDEPENDIENTE DE ENSEÑANZA (ANPE) • SINDICATO PERIODISTAS• SINDICATO SECRETARIOS JUDICIALES • SINDICATO TECNICOS DE ENFERMERIA (USAE) • SINDICATO TRABAJADORES ADMINISTRACION DE JUSTICIA (STAJ) • SINDICATO UNIFICADO DE POLICIA (SUP) • SOCIALISMO 21• SOCIOLOGOS SIN FRONTERAS • UGT • UNIÓN ACTORES • UNION ASOCIACIONES DE TRABAJADORES AUTONOMOS EMPRENDEDORES (UATAE) • UNION FEDERAL DE POLICIA (UFP) • UNION DE GUARDIAS CIVILES (UGC) • UNION PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS (UPA) • UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES• UNION SINDICAL OBRERA (USO) • UNION PROFESIONALES Y TRABAJADORES AUTÓNOMOS (UPTA).
Aquí las tienes. Seria imposible poner el nombre de todos aquellos cientos de miles, millones, que estamos hasta las narices de tanta agresión e igualmente consideramos que ASÍ NO SE PUEDE SEGUIR.
CELEBRADA EN MADRID EL DÍA 25 DE JULIO DE 2012.
Sr. Gallardón y Cía.:
Me permito dirigirme a ustedes y trasmitirles mi opinión sobre su anuncio de que la malformación del feto no va a ser ya un supuesto para el aborto porque soy mamá de un niño con Parálisis Cerebral y me parece que se un poquito del tema. Nada más lejos de mi ánimo que darles lecciones de nada, sólo quiero que escuchen de primera mano lo que es tener en tu vida un niño especial.
Creo q traer a este mundo un niño debería ser decisión d sus padres y si es un niño con malformación con más motivo. ¿lo mantendrán ustedes? ¿Pagarán sus terapias? ¿Pasarán las noches en el hospital? ¿Verán ustedes sufrir a ese niño?¿Pagarán los campamentos de verano?. ¿Costearán sus cuidados en general? ¿Estarán al lado d esos padres dando su apoyo? ¿Qué harán ustedes x ese niño?
Invito al Sr. Gallardón y Cía. a vivir una temporada con un niño especial. ¡Que vean en primera persona lo que es y si no tienen los papás derecho a decidir!
Les propongo que lean la experiencia de una mamá que tiene un niño con un síndrome desconocido. El nombre no importa, puede ser cualquiera de las muchas madres españolas que tienen un niño con problemas y un corazón enorme.
“Muchos sabéis que yo soy la mamá de un adolescente de 15 años con un síndrome desconocido.
Yo no pude elegir y no se lo que hubiera echo si seguir o no. Mi hijo es lo que más quiero en mi vida. Han sido 15 años con rachas buenas y otra peores ,nadie ha venido a ponerme las cosas fáciles.
Durante estos 15 años mi vida ha cambiado.
He dejado de ser yo para convertirme en SU MAMA , no he sido otra cosa, sólo eso, SU MAMA durante las 24 horas del día, peleando día a día para conseguir su felicidad. Yo solo quiero eso, que mi nano sea feliz .
Ha sido muy duro ,15 años sin dormir ¿dónde estaban esos señores? ¿ ha venido alguno a relevarme?? Noooo! y cuando aparecen las crisis, ¿viene a mi casa a darme alguna solución?? Noooooo!
Ves a tu hijo sufrir y no puedes hacer nada. Aguantar el tirón como se dice y si no puedes ir a trabajar porque depende de ti las 24 horas del día, esos señores que mandan, ¿te ofrecen alguna ayuda? Nooooo!.
Pero estos niños necesitan muchos cuidados terapias, hospitales ,medicinas, ayudas de otras personas porque si no tu cuerpo dirá ¡ valeee que ya no doy mas de mí!
TODO, TODO ES PAGANDO ,encima vienen y zasssssssssss toma recortes. Si puedes sigues y sino "TE JODES."
Hubiese sido nuestra decisión, solo nuestra. ¿Quién es nadie para opinar ,perdón, para decidir qué queremos y lo que va a ser de nuestras vidas? ,¿ son médicos? ¿ son esos padres? …
Y esos niños, ya mayores, que sus padres ya no están y todavía tienen que decidir por ellos porque no tiene capacidad para hacerlo ,¿están esos "señores que mandan" al lado de sus camas cuando llaman a su mamá y su mamá ya no puede estar a su lado?
Señores míos, este futuro, cuando su mamá o papá no esté... duele y duele mucho.
Es un futuro que me aterra pero que cada vez está más cerca. ¿Ustedes me van a quitar ese dolor que me encoje el alma? ¿Van a poder aliviar mi hijo cuando se despierte por las noches asustado? ,¿van a poder consolarle?,¿le van a poder quitar ese miedo, esa angustia ? ¡Su mamá no va a poder estar !!
No cambio a mi hijo por nada del mundo es lo más bonito que tengo y lo que más quiero, pero eso no quita lo duro que puede llegar a ser y habrá gente que quiera seguir adelante, otros que no sean capaces y otros que no tengan medios…
QUIENES SON USTEDES, SEÑORES ,PARA DECIDIRLO???????????”
Sr. Gallardón, mi hijo tiene ocho años, crisis epilépticas, no habla, no controla esfínteres, no anda, es inestable y tiene tal espasticidad que para expresar sus sentimientos se pone rígido. No controla muchos de sus movimientos y lo único que tiene es a sus padres.
Tiene épocas en las que no duerme ni de noche ni de día, está irritable y se pasa todo el tiempo llorando y gritando.
Le puedo asegurar que quiero a mi hijo con todo mi corazón, que no lo cambiaba por nada del mundo, bueno, sí, lo cambiaba por él sin problemas… yo no he tenido otra opción, su Parálisis cerebral no se vio durante el embarazo, fue tratado como un niño normal hasta los nueve meses.
Deje a los padres por lo menos la capacidad de decidir si quieren llevar esa cruz toda su vida o no.
vía @RaquelMonre e @izan56
